金融借款合同纠纷 （2016）苏08民终第244号

农村商业银行与刘君、董启双、沈霞之间的《最高额个人担保借款合同》，系双方自愿达成，不违反法律法规规定，合法有效。刘君辩称农村商业银行未实际向刘君发放200000元贷款，但根据刘君陈述及农村商业银行提供的相应证据，刘君在农村商业银行处申请开设了尾数为8928的个人卡，其开卡后对自己的卡有妥善保管义务。刘君签字的借款借据上载明存款账号尾数为8928，即双方已经约定贷款200000元发放到该账户中。现农村商业银行向刘君尾数为8928的账户上发放了200000元贷款，农村商业银行已经履行了给付资金的义务。至于刘君陈述200000元并非本人支取，与本案不是同一法律关系，刘君可以另行主张。借款合同约定每季21日结息，到期还本，根据法律规定，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算，本案贷款2013年9月12日到期，农村商业银行于2015年9月9日提起诉讼，未超过两年的诉讼时效，刘君认为利息超过诉讼时效的辩称不予采纳，因此刘君应该按合同约定按期归还贷款本金及利息。根据法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人有权要求保证人在其保

农村商业银行与刘君、董启双、沈霞之间的《最高额个人担保借款合同》，系双方自愿达成，不违反法律法规规定，合法有效。刘君辩称农村商业银行未实际向刘君发放200000元贷款，但根据刘君陈述及农村商业银行提供的相应证据，刘君在农村商业银行处申请开设了尾数为8928的个人卡，其开卡后对自己的卡有妥善保管义务。刘君签字的借款借据上载明存款账号尾数为8928，即双方已经约定贷款200000元发放到该账户中。现农村商业银行向刘君尾数为8928的账户上发放了200000元贷款，农村商业银行已经履行了给付资金的义务。至于刘君陈述200000元并非本人支取，与本案不是同一法律关系，刘君可以另行主张。借款合同约定每季

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终第244号上诉人（原审被告）刘君，职业不详。委托代理人杨庚亮，江苏古楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路69号。法定代表人徐建强，该公司董事长。委托代理人陈勇，该公司客户经理。委托代理人马瑞宪，该公司客户经理。原审被告董启双，职业不详。原审被告沈霞，职业不详。上诉人刘君因与被上诉……