合同纠纷 （2019）辽13民终2162号

利益受损的主体为已经缴纳了学费但因学校未收到学费而不能毕业的学员，原、被告主体不适格是错误的。1．根据《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。从聊天记录来看，被上诉人王建已经与上诉人形成口头约定，由上诉人招生，被上诉人王建负责帮助学生联系学校，2015年9月第一批招生对象已经顺利毕业，所以从事实上已经构成了口头委托合同，原审原、被告作为合同主体适格。2．上诉人将学费全部打给被上诉人王建个人账户，现由于王建不按合同约定将学费交给第三方学校，致使上诉人的学生无法毕业，王建本人与本案有利害关系。3．上诉人作为本案的原审原告，如被上诉人不能将学费向第三方学校缴纳的话，由上诉人缴纳剩余的学费，原审法院认定上诉人不是缴纳学费的主体更是错误的。在原审法院开庭时上诉人已经与多家学校取得联系，将部分剩余的学费都已经列出明细，并且第三方学校也作出了声明，是被上诉人王建不按时缴纳学费才导致了学生无法毕业，上诉人为了能将学生按时毕业只能从自己腰包垫付学费，所以本案中上诉人才是利益受损的实际受害者。4．被上诉人王建是辽宁万鑫商业有限公司原始的法人，后不知详细原因，将顾

利益受损的主体为已经缴纳了学费但因学校未收到学费而不能毕业的学员，原、被告主体不适格是错误的。1．根据《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。从聊天记录来看，被上诉人王建已经与上诉人形成口头约定，由上诉人招生，被上诉人王建负责帮助学生联系学校，2015年9月第一批招生对象已经顺利毕业，所以从事实上已经构成了口头委托合同，原审原、被告作为合同主体适格。2．上诉人将学费全部打给被上诉人王建个人账户，现由于王建不按合同约定将学费交给第三方学校，致使上诉人的学生无法毕业，王建本人与本案有利害关系。3．上诉人作为本案的原审原告，如被上诉人不能将学费向第三方学校

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终2162号上诉人（原审原告）：倪庆康，男，1965年1月20日出生，汉族，个体，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：侯继军，辽宁翰林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王建，男，1990年7月7日出生，汉族，职员，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：冉海波，朝阳市双塔区桃花吐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：辽宁万鑫商业管理……