保管合同纠纷 （2021）粤01民终842号

对于杜小华收到廖柔永款项的金额。其一，杜小华对杜月华和李楠转款合计80000元实际来源于廖柔永及收到廖柔永转款110000元并无异议，一审法院予以确认;其二，对于2019年10月5日存款20000元，杜小华已确认有收到，与杜月华提交的微信记录、杜月华所述足以证实该20000元亦来源于廖柔永，一审法院予以确认；其三，杜月华主张的还有现金40000元，但现有证据无法证实，故一审法院不予采信。因此，杜小华合计收到廖柔永的款项为210000元，扣除杜小华支付的生活费10000元，差额为200000元。对于涉案款项的性质。一方面，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿赠与受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。可见赠与合同是单务合同，也是诺成合同，赠与人作出明确赠与的意思表示是赠与合同成立的必要要件；本案中廖柔永在交付款项过程中没有赠与的意思表示，事后也没有追认，杜小华亦无证据证明廖柔永有赠与的意思表示。另一方面，杜月华所提交的经公证的廖柔永陈述及廖柔永向一审法院提起诉讼的事实，则足以证明涉案款项仅是在杜小华处保管。因此，一审法院认定杜小华应当将此200000

对于杜小华收到廖柔永款项的金额。其一，杜小华对杜月华和李楠转款合计80000元实际来源于廖柔永及收到廖柔永转款110000元并无异议，一审法院予以确认;其二，对于2019年10月5日存款20000元，杜小华已确认有收到，与杜月华提交的微信记录、杜月华所述足以证实该20000元亦来源于廖柔永，一审法院予以确认；其三，杜月华主张的还有现金40000元，但现有证据无法证实，故一审法院不予采信。因此，杜小华合计收到廖柔永的款项为210000元，扣除杜小华支付的生活费10000元，差额为200000元。对于涉案款项的性质。一方面，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定：赠与合同是赠与人将自己的财

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终842号上诉人（原审被告）：杜小华。委托诉讼代理人：邓雅丽，广东安国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜月华。委托诉讼代理人：丁浚，广东恒生律师事务所律师。上诉人杜小华因与被上诉人杜月华保管合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初15147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案受理……