金融借款合同纠纷 (2017)鲁02民终6971号
裁判要旨
中国民生银行股份有限公司青岛分行与董蕾、张青林签订的《借款合同》,及中国民生银行股份有限公司青岛分行与刘忠志、宋玉霞、王秀桂、青岛福寿鑫源机械有限公司、青岛裕新发食品有限公司、青岛海晟工艺品厂、董蕾、张青林签订的《担保合同》系各方的真实意思表示,不违反法律强制性规定,合法有效,当事人应按照合同约定履行自己的义务。中国民生银行股份有限公司青岛分行依约发放贷款。合同到期后,董蕾、张青林未按期还款,应当承担相应的违约责任。一审法院对中国民生银行股份有限公司青岛分行主张由董蕾、张青林偿还借款本息,并支付违约金的诉请予以支持。按照合同约定,违约金为借款金额的1%,即26000元(2600000元×1%)。中国民生银行股份有限公司青岛分行主张律师费,但未提供证据证明实际支出律师费,故法院不予支持。刘忠志、宋玉霞、王秀桂、青岛福寿鑫源机械有限公司、青岛裕新发食品有限公司、青岛海晟工艺品厂作为保证人签署《担保合同》,约定承担连带责任保证,且未超出保证期间,应当承担连带清偿责任。董蕾、张青林、刘忠志、宋玉霞、王秀桂、青岛福寿鑫源机械有限公司、青岛裕新发食品有限公司、青岛海晟工艺品厂经法院合法传唤,无正当
摘要
中国民生银行股份有限公司青岛分行与董蕾、张青林签订的《借款合同》,及中国民生银行股份有限公司青岛分行与刘忠志、宋玉霞、王秀桂、青岛福寿鑫源机械有限公司、青岛裕新发食品有限公司、青岛海晟工艺品厂、董蕾、张青林签订的《担保合同》系各方的真实意思表示,不违反法律强制性规定,合法有效,当事人应按照合同约定履行自己的义务。中国民生银行股份有限公司青岛分行依约发放贷款。合同到期后,董蕾、张青林未按期还款,应当承担相应的违约责任。一审法院对中国民生银行股份有限公司青岛分行主张由董蕾、张青林偿还借款本息,并支付违约金的诉请予以支持。按照合同约定,违约金为借款金额的1%,即26000元(2600000元×1%)
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终6971号上诉人(原审被告):张青林。被上诉人(原审原告):中国民生银行股份有限公司青岛分行。主要负责人:杨新军,职务行长。委托诉讼代理人:刘佳惠,山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘大兴,山东青大泽汇律师事务所律师。原审被告:董蕾。原审被告:刘忠志。原审被告:宋玉霞。原审被告:王秀桂。原审被告:青岛福寿鑫源机械有限公司。法……