身体权纠纷 （2021）津01民终6519号

结合原告提交的照片及就医记录等证据及保洁人员孙师傅的陈述，可以认定2019年4月27日王燕摔倒受伤的事实。原告对于其如何摔倒的经过仅提交了照片及事发后的录像，未能提交其他证据予以证明，一审法院只能根据现场的情况及保洁人员的证言予以综合判断。根据原告提交的照片，无法显示路面存在突起或破损等情况，且结合保洁人员孙师傅的证言，王燕系通过花坛时未注意脚下石阶被草挡住而绊倒，王燕亦自述其被花坛绊倒。因此，一审法院认定王燕系从花坛上经过，通过花坛时绊倒摔伤。因此，本案的争议焦点主要为二被告是否对原告倒地摔伤具有过错，即被告倒地的路面是否存在设计缺陷，物业公司是否尽到了维护义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王燕未能提交证据证明事发地点存在设计缺陷。虽然物业公司对花坛进行了改造，但物业就业主要求对环境进行提升改造符合物业的职责范围，不能据此认定物业公司存在过错。另外，王燕为河海花园小区业主，对小区路况较为熟悉，事故发生在白天，其本人对个人安全应尽到注意义务，并选择正确的道路通行。原告摔

结合原告提交的照片及就医记录等证据及保洁人员孙师傅的陈述，可以认定2019年4月27日王燕摔倒受伤的事实。原告对于其如何摔倒的经过仅提交了照片及事发后的录像，未能提交其他证据予以证明，一审法院只能根据现场的情况及保洁人员的证言予以综合判断。根据原告提交的照片，无法显示路面存在突起或破损等情况，且结合保洁人员孙师傅的证言，王燕系通过花坛时未注意脚下石阶被草挡住而绊倒，王燕亦自述其被花坛绊倒。因此，一审法院认定王燕系从花坛上经过，通过花坛时绊倒摔伤。因此，本案的争议焦点主要为二被告是否对原告倒地摔伤具有过错，即被告倒地的路面是否存在设计缺陷，物业公司是否尽到了维护义务。当事人对自己提出的主张，有责

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终6519号上诉人（原审原告）：王燕，女，1978年6月8日出生，汉族，首创爱华（天津）市政环境工程有限公司职工，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：张凯，男，1974年3月23日出生，和平区南市街福方里社区推荐。被上诉人（原审被告）：天津城开置业有限公司，住所地红桥区河北大街与三条石大街交口东北侧尚都家园3-4。法定代表人：徐长心，执行董事……