租赁合同纠纷 （2016）苏13民终858号

从胡志、胡茂青、铭哲公司提供的证据可以反映出胡茂青与陈文涛系铭哲公司的工作人员，其在租赁合同上签名系履行职务行为。且胡志系铭哲公司的法定代表人，其在租赁合同上签字也系履行职务行为。故与陈怀远签订租赁合同的主体应为铭哲公司。针对争议焦点2，经胡志、胡茂青、铭哲公司的申请，原审法院委托宿迁方兴联合会计师事务所对2013年10月20日签订的钢管扣件租赁合同中的钢管、扣件的米数、只数，钢管、扣件租赁的天数、租赁费用以及对未还回钢管、扣件的只数，每只的租金进行审计。经审计，还回钢管96815.7米，至还回之日止租金累计为75934.12元，还回扣件42315只，至还回之日止租金累计为26378.97元。未还钢管25.3米，租金日至本所出具报告之日止租金合计139.91元，未还扣件8589只，租赁日至本所出具报告之日止租金合计29185.27元。累计租金131638.27元。陈怀远、沈学平对该审计报告依据的其中的2014年2月25日、2014年3月3日、两张2014年3月5日以入库单以及李孝亮签字的四张2013年10月22日、2013年10月25日、2013年11月13日的入库单不予认可，故对该审

从胡志、胡茂青、铭哲公司提供的证据可以反映出胡茂青与陈文涛系铭哲公司的工作人员，其在租赁合同上签名系履行职务行为。且胡志系铭哲公司的法定代表人，其在租赁合同上签字也系履行职务行为。故与陈怀远签订租赁合同的主体应为铭哲公司。针对争议焦点2，经胡志、胡茂青、铭哲公司的申请，原审法院委托宿迁方兴联合会计师事务所对2013年10月20日签订的钢管扣件租赁合同中的钢管、扣件的米数、只数，钢管、扣件租赁的天数、租赁费用以及对未还回钢管、扣件的只数，每只的租金进行审计。经审计，还回钢管96815.7米，至还回之日止租金累计为75934.12元，还回扣件42315只，至还回之日止租金累计为26378.97元。

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终858号上诉人（原审被告）陈怀远。委托代理人陶化军，江苏民卫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）泗阳县铭哲架业有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇上海北路西侧（东方商贸城2幢4号）。法定代表人胡志，该公司经理。委托代理人胡茂青，该公司职工。原审原告胡志。委托代理人胡茂青，系胡志父亲。原审原告胡茂青。原审被告沈学平。原审被告江苏润恒建设工……