物权保护纠纷 （2018）京01民终2710号
裁判要旨
无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案所涉×××出租车为前门出租汽车分公司与张建民之间签订的《承包运营合同书》的主要标的物。在2017年4月23日该合同届满之后的次日起，张建民对涉案车辆已无权占有，应予返还。张建民以前门出租汽车分公司未向其支付押金、车辆保险费等为由拒绝返还车辆，于法无据，法院对张建民上述辩称不予采信。根据涉案车辆的《机动车登记证书》显示，该车的所有人为前门出租汽车分公司。现根据前门出租汽车分公司出具的说明，且鉴于前门实业公司与前门出租汽车分公司之关系，前门实业公司以其名义提起本案诉讼，并无不当，对于张建民提出的前门实业公司不具有原告资格的抗辩理由不能成立，法院不予采信。就前门实业公司要求张建民返还车牌号为×××的北京现代牌小型轿车的诉讼请求，予以支持。张建民在《承包运营合同书》期满后拒不归还涉案车辆，考虑到涉案车辆的使用性质为出租客运，张建民无权占有涉案车辆势必造成涉案车辆的权利人无法将该车及时转包给其他承包人运营使用，造成权利人利益受损，因此，张建民对涉案合同届满后至返还
摘要
张建民与北京前门实业股份有限公司物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终2710号上诉人（原审被告）：张建民，男，1975年4月14日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：北京前门实业股份有限公司，住所地北京市东城区珠市口东大街4号3层3-19。法定代表人：张永祥，董事长。委托诉讼代理人：王向阳，北京金台（武汉）律师事务所律师。上诉人张建民因与被上诉人北京前门实业股份有限公司（以下简称前门……