财产保险合同纠纷 （2017）晋08民终2353号

原告万荣新宇通公司所有的晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××挂车在被告人寿财险盐湖支公司投有机动车损失险和车上人员责任保险等险种，原、被告之间形成的保险合同关系，该合同合法有效，合同双方均应依约履行各自的义务，行使自己的权利，被保车辆晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××车于2017年2月15日5时20分在G209线760KM+200M路段发生的侧翻事故，发生在保险期间。故该次事故造成原告车辆及货物等合理损失被告人寿财险盐湖支公司理应依约赔偿，原告的损失分别为①车辆损失190160元有山西侯马司法鉴定中心的司法鉴定书可证，虽然在庭审时被告人寿财险盐湖支公司提出对所报车辆的损失有权重新核实原告车辆的损失，但没有提供反驳的证据，故原告的诉请本院予以支持。②货物损失21172元有托运方奥瑞特建材有限公司的收据过磅单和内蒙古宜化化工有限公司的发运单相互印证，因货损险限额为20000元，故被告应赔偿原告货物损失20000元。③车损鉴定费9500元，系原告的实际合理支出，本院予以支持。④施救费8000元，装卸费2500元，托运费2500元，吊装费1300元，共计14300元，本院酌情认定以上四项损失为10000

原告万荣新宇通公司所有的晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××挂车在被告人寿财险盐湖支公司投有机动车损失险和车上人员责任保险等险种，原、被告之间形成的保险合同关系，该合同合法有效，合同双方均应依约履行各自的义务，行使自己的权利，被保车辆晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××车于2017年2月15日5时20分在G209线760KM+200M路段发生的侧翻事故，发生在保险期间。故该次事故造成原告车辆及货物等合理损失被告人寿财险盐湖支公司理应依约赔偿，原告的损失分别为①车辆损失190160元有山西侯马司法鉴定中心的司法鉴定书可证，虽然在庭审时被告人寿财险盐湖支公司提出对所报车辆的损失有权重新核实原告车辆的损失，但没

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终2353号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司运城市盐湖区支公司，住所地：运城市盐湖区槐东北路9号。负责人：郝军，经理。委托诉讼代理人：赵俊栋，山西明煌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万荣县新宇通汽车贸易有限公司，住所地：万荣县城财富商业中心经典街C区14号。法定代表人：张晓东，总经理。委托诉讼代理人：张保祥，195……