合同纠纷 (2015)长中民二终字第06015号
裁判要旨
陈福香因本次交通事故受伤所造成的经济损失,经宁乡县老粮仓镇人民调解委员会组织双方亲属调解后所达成的《人民调解协议书》,具备民事合同的性质。根据《中华人民共和国民法通则》第五十九条之规定,行为人对行为内容有重大误解的或者显失公平的民事行为,一方有权请求人民法院予以变更或者撤销。陈福香、谢春秀的亲属在达成《人民调解协议书》时,陈福香因本次交通事故所造成的伤情尚未进行司法鉴定,对其伤残程度、护理需要情况尚无准确认定。《人民调解协议书》中约定由谢春秀赔偿陈福香后续治疗费、误工费、伤残补助金等所有费用118000元,加上谢春秀之前已经支付的医药费56000元,此处理和补偿为一次性处理,谢春秀不再负责陈福香就此事件的任何诉求及一切费用,该约定内容囊括了陈福香的全部损失。陈福香之后在湘雅二医院司法鉴定中心进行了伤情鉴定,其伤情已分别构成四级、七级伤残。陈福香所应获得的赔偿金额与其因解决纠纷实际已经得到的赔偿金额相差悬殊,应当认定《人民调解协议书》的内容显失公平,陈福香有权向法院起诉要求撤销《人民调解协议书》。陈福香作为具有撤销权的当事人在知道撤销事由之日起一年内向法院提起诉讼,其起诉行为符合法律规定
摘要
陈福香因本次交通事故受伤所造成的经济损失,经宁乡县老粮仓镇人民调解委员会组织双方亲属调解后所达成的《人民调解协议书》,具备民事合同的性质。根据《中华人民共和国民法通则》第五十九条之规定,行为人对行为内容有重大误解的或者显失公平的民事行为,一方有权请求人民法院予以变更或者撤销。陈福香、谢春秀的亲属在达成《人民调解协议书》时,陈福香因本次交通事故所造成的伤情尚未进行司法鉴定,对其伤残程度、护理需要情况尚无准确认定。《人民调解协议书》中约定由谢春秀赔偿陈福香后续治疗费、误工费、伤残补助金等所有费用118000元,加上谢春秀之前已经支付的医药费56000元,此处理和补偿为一次性处理,谢春秀不再负责陈福
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民二终字第06015号上诉人(原审被告)谢春秀。委托代理人欧阳亮,长沙市鑫海法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)陈福香。委托代理人肖谷军。上诉人谢春秀因与被上诉人陈福香合同纠纷一案,不服湖南省宁乡县人民法院(2015)宁民初字第02373号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。原审法院查明:……