违反安全保障义务责任纠纷 (2016)渝01民终00902号
裁判要旨
双方在本案中的争议焦点为:1、原告主张的费用认定;2、本案民事责任应当如何承担。对此,本院分别评述如下:对原告主张的费用认定问题。医疗费,原告主张医疗费60863元,原告住院期间及门诊期间产生医疗费60829.81元,有住院医疗发票及门诊专用收据为凭,扣除民政补助5966.39元,医保基金账户29806.82元,药事服务费612元,故原告的医疗费为24444.60元误工费:原告住院71天,原告主张工资122元∕天,但原告未举示工资收入的相关证明,故本院酌情按80元∕天计算,西南政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书载明:被鉴定人罗雨因骑跨受伤误工期为150日。故原告的误工费为12000元(80×150)。护理费:原告主张护理费14200元,原告实际住院71天,原告主张护理费200元∕天,原告未举示护理费发票等相关证据,本院酌情按80元∕天计算,故原告主张的护理费为5680元(80×71)。营养费:原告主张营养费2000元,原告的出院医嘱未载明需加强营养,本院不予支持。交通费:原告主张交通费2000元,根据原告的治疗情况,本院酌情主张交通费1000元。残疾赔偿金:原告主张残疾赔偿金502
摘要
双方在本案中的争议焦点为:1、原告主张的费用认定;2、本案民事责任应当如何承担。对此,本院分别评述如下:对原告主张的费用认定问题。医疗费,原告主张医疗费60863元,原告住院期间及门诊期间产生医疗费60829.81元,有住院医疗发票及门诊专用收据为凭,扣除民政补助5966.39元,医保基金账户29806.82元,药事服务费612元,故原告的医疗费为24444.60元误工费:原告住院71天,原告主张工资122元∕天,但原告未举示工资收入的相关证明,故本院酌情按80元∕天计算,西南政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书载明:被鉴定人罗雨因骑跨受伤误工期为150日。故原告的误工费为12000元(80
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终00902号上诉人(原审被告)重庆旺峰肉业有限公司。法定代表人朱康艳,执行董事。委托代理人田劲,重庆联纵律师事务所律师。委托代理人胡月琴。被上诉人(原审原告)罗雨。委托代理人刘有明、谢林林,重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。上诉人重庆旺峰肉业有限公司与被上诉人罗雨违反安全保障义务责任纠纷一案,重庆市渝北区人民法院于2015年12月1……