民间委托理财合同纠纷 （2021）闽01民终3691号

薛瑞华先后两次向黄敏转账支付88,200元，委托黄敏购买GDM融厚基金G7000套餐，当事人之间的委托合同成立。薛瑞华主张黄敏在向其推荐购买上述基金时，曾向其承诺如有亏损保证退还本金，但未提供相应的证据证明，因此其请求黄敏返还本金46,100元并支付资金占用期间利息，证据不足，一审法院不予支持。但是，根据1999年颁布的《中华人民共和国合同法》第四百零六条规定，有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。薛瑞华系根据黄敏的推荐委托购买案涉基金套餐，因黄敏未对案涉基金套餐尽到审慎的审查义务，后因案涉基金平台关闭给薛瑞华造成损失，黄敏负有重大过失，对造成的损失应承担主要的赔偿责任。薛瑞华对委托购买基金的风险亦负有谨慎的注意义务，对造成的损失应承担次要责任。薛瑞华共支付88,200元购买案涉基金套餐，取得收益17,100元，造成的损失为71,100元。综合考量当事人过错程度，一审法院酌定黄敏承担上述损失80%的赔偿责任为56,880元。薛瑞华自认黄敏已支付25,000元应予扣减

薛瑞华先后两次向黄敏转账支付88,200元，委托黄敏购买GDM融厚基金G7000套餐，当事人之间的委托合同成立。薛瑞华主张黄敏在向其推荐购买上述基金时，曾向其承诺如有亏损保证退还本金，但未提供相应的证据证明，因此其请求黄敏返还本金46,100元并支付资金占用期间利息，证据不足，一审法院不予支持。但是，根据1999年颁布的《中华人民共和国合同法》第四百零六条规定，有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。薛瑞华系根据黄敏的推荐委托购买案涉基金套餐，因黄敏未对案涉基金套餐尽到审慎的

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽01民终3691号上诉人（原审被告）：黄敏，女，1971年12月2日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：黄玉贵（与黄敏系父女关系），住福建省福州市台江区。被上诉人（原审原告）：薛瑞华，男，1970年7月26日出生，汉族，住福建省福清市。上诉人黄敏因与被上诉人薛瑞华民间委托理财合同纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2021）闽0181……