借款合同纠纷 （2019）闽06民初21号

长泰鑫得利纺织发展有限公司对上海联昊贸易有限公司提供证据的真实性均无异议，对上述证据的真实性，予以确认。 长泰鑫得利纺织发展有限公司提供了如下证据：1.《报警回执》复印件两张，证明双方当事人在移交厂房、设备时有发生矛盾，双方确实是真实意思签订合同，上海联昊贸易有限公司搬进厂房使用设备时，长泰鑫得利纺织发展有限公司法定代表人程利明也知情，之后程利明反悔，所以报警；2.《授权委托书》一张。上海联昊贸易有限公司质证后认为，长泰鑫得利纺织发展有限公司提供的两张《报警回执》系复印件，故对《报警回执》的真实性有异议，且与本案无关，对《授权委托书》的真实性无异议。本院认为，长泰鑫得利纺织发展有限公司提供的两张《报警回执》系复印件，无提供原件核对，对其真实性，不予确认；对《授权委托书》的真实性，予以确认。 根据双方当事人提供的证据及庭审、调查中的陈述，本院查明以下事实： 上海联昊贸易有限公司与长泰鑫得利纺织发展有限公司于2018年9月1日签订《借款协议》，该协议主要内容是：为帮助长泰鑫得利纺织发展有限公司解决生产资金不足，上海联昊贸易有限公司分别于2017年5月24日汇款人民币800000元、于201

长泰鑫得利纺织发展有限公司对上海联昊贸易有限公司提供证据的真实性均无异议，对上述证据的真实性，予以确认。 长泰鑫得利纺织发展有限公司提供了如下证据：1.《报警回执》复印件两张，证明双方当事人在移交厂房、设备时有发生矛盾，双方确实是真实意思签订合同，上海联昊贸易有限公司搬进厂房使用设备时，长泰鑫得利纺织发展有限公司法定代表人程利明也知情，之后程利明反悔，所以报警；2.《授权委托书》一张。上海联昊贸易有限公司质证后认为，长泰鑫得利纺织发展有限公司提供的两张《报警回执》系复印件，故对《报警回执》的真实性有异议，且与本案无关，对《授权委托书》的真实性无异议。本院认为，长泰鑫得利纺织发展有限公司提供的两

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽06民初21号 原告：上海联昊贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浙桥路******，统一社会信用代码91310115550099113J。 法定代表人：高若雨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：颜玲萍，福建南州律师事务所执业律师。 被告：长泰鑫得利纺织发展有限公司，住所地福，住所地福建省长泰县武安镇官山工业园信用代码913506……