被继承人债务清偿纠纷 （2021）皖04民终1480号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，村镇银行与乔兆杰签订的《易贷卡授信合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方对利息以及罚息的约定不违反法律相关规定,予以认定。乔兆杰病故后，李某作为遗产继承人，应在所继承遗产的范围内，偿还乔兆杰生前所欠的债务。乔某1、赵某、乔某2已明确表示放弃继承权，故在本案中不承担还款责任。综上所述，对村镇银行要求李某在继承乔兆杰遗产范围内偿还借款本息的诉讼请求，予以支持，对要求乔某1、赵某、乔某2承担偿还责任的诉讼请求，不予支持。乔某1、赵某无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相关权利的放弃，依法缺席进行了审理。判决:一、李某在继承乔兆杰遗产范围内偿还安徽凤台通商村镇银行股份有限公司借款本金90000元、利息10475.38元，合计100475.38元，于本判决生效后十日内履行完毕，2020年10月5日之后的利息，以实际未偿还的本金为基数，按照合同的相关约定计算至本金偿还完毕之日止；二、驳回安徽凤台通商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1155元，由安徽凤台通商村镇银行股份有限公司负担。二审中，李某提供住房公积金信息和变更

合法的借贷关系受法律保护。本案中，村镇银行与乔兆杰签订的《易贷卡授信合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方对利息以及罚息的约定不违反法律相关规定,予以认定。乔兆杰病故后，李某作为遗产继承人，应在所继承遗产的范围内，偿还乔兆杰生前所欠的债务。乔某1、赵某、乔某2已明确表示放弃继承权，故在本案中不承担还款责任。综上所述，对村镇银行要求李某在继承乔兆杰遗产范围内偿还借款本息的诉讼请求，予以支持，对要求乔某1、赵某、乔某2承担偿还责任的诉讼请求，不予支持。乔某1、赵某无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相关权利的放弃，依法缺席进行了审理。判决:一、李某在继承乔兆杰遗产

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖04民终1480号上诉人（原审被告）：李某，女，1973年5月12日出生，汉族,住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：庞红新，安徽竞合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明，安徽竞合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽凤台通商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省凤台县临淮路北区1016号，统一社会信用代码9134040056639300X……