金融借款合同纠纷 (2016)皖07民终627号
裁判要旨
建行住建支行与永创公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》以及建行住建支行与黄勇、戴佳、杨志慧签订的《自然人保证合同》是合同当事人双方的真实意思表示,合法有效。建行住建支行按照合同的约定发放了借款,履行了贷款人的合同义务,永创公司未按照合同约定的期限偿还到期本金和利息,其行为构成违约。建行住建支行按合同约定解除借款合同,永创公司清偿全部借款本息、罚息,并承担实现债权的全部费用的诉讼请求,符合合同约定和法律规定,予以支持。永创公司与建行住建支行签订《最高额抵押合同》,应承担以抵押物清偿债务的合同义务,黄勇、戴佳和杨志慧作为保证人与建行住建支行签订保证合同,应该承担保证责任。因此对建行住建支行要求黄勇、戴佳和杨志慧作为承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。永创公司、黄勇、戴佳、杨志慧对承担律师代理费的答辩,无证据支持,故不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第七条、第十二条、第四十一条的规定,判决:一、解除建行住建支行与永创公司于2015年6月19日签订的《人民币流
摘要
建行住建支行与永创公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》以及建行住建支行与黄勇、戴佳、杨志慧签订的《自然人保证合同》是合同当事人双方的真实意思表示,合法有效。建行住建支行按照合同的约定发放了借款,履行了贷款人的合同义务,永创公司未按照合同约定的期限偿还到期本金和利息,其行为构成违约。建行住建支行按合同约定解除借款合同,永创公司清偿全部借款本息、罚息,并承担实现债权的全部费用的诉讼请求,符合合同约定和法律规定,予以支持。永创公司与建行住建支行签订《最高额抵押合同》,应承担以抵押物清偿债务的合同义务,黄勇、戴佳和杨志慧作为保证人与建行住建支行签订保证合同,应该承担保证责任。因此对
正文(节选)
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖07民终627号上诉人(原审被告):铜陵市永创电子有限责任公司,住所地安徽省铜陵市新城区泰山大道东侧。法定代表人:杨志慧,该公司董事长。委托诉讼代理人:金华,安徽众佳律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴安平,该公司副总经理。被上诉人(原审原告):中国建设银行股份有限公司铜陵住房建筑业支行,住所地安徽省铜陵市义北路世纪曙光苑3-7号网点。法定代表……