请求变更公司登记纠纷 (2021)苏12民终1052号
裁判要旨
《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款规定“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记;登记实行发生变更的,应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的,不得对抗第三人。”本案中,金海公司于2006年2月21日登记成立,注册资本100万元,股东为蔡伯居、李水祥,其中:蔡伯居出资80万元,占80%;李水祥出资20万元,占20%。根据公司登记机关的登记内容,应当认定李水祥当时占有金海公司20%的股份。一方面,2012年11月3日,股东李水祥变更登记为蔡思楚(持股比例20%),因该转让行为未经李水祥同意,故该转让行为应为无效且不应受法律保护,据此,李水祥认为自己仍占有金海公司20%的股份,应予支持。另一方面,《中华人民共和国合同法》第三十二条规定“当事人采用书面形式订立的合同,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”从2020年5月20日的协议书可以看出,李林英、蔡伯居、李水祥等各方当事人在签订该协议时对金海公司的注册资本、各股东的持股比例、出资额等均明知,第三人作为股权让渡方同意将其持有股权中的20%无偿返还给李水祥系其真实意思表示,此20%的金额虽无法确定是否为现注册资本518万元的20
摘要
《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款规定“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记;登记实行发生变更的,应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的,不得对抗第三人。”本案中,金海公司于2006年2月21日登记成立,注册资本100万元,股东为蔡伯居、李水祥,其中:蔡伯居出资80万元,占80%;李水祥出资20万元,占20%。根据公司登记机关的登记内容,应当认定李水祥当时占有金海公司20%的股份。一方面,2012年11月3日,股东李水祥变更登记为蔡思楚(持股比例20%),因该转让行为未经李水祥同意,故该转让行为应为无效且不应受法律保护,据此,李水祥认为自己仍占有金海公司20%的股份,应予支持
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏12民终1052号上诉人(原审被告):江苏金海饲料有限公司,统一社会信用代码91321204784395994K,住所地江苏省泰州市姜堰区顾高镇工业西园区20号。法定代表人:蔡伯居,该公司总经理。上诉人(原审被告):蔡伯居,男,1956年10月10日生,汉族,住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人:杨元峰,江苏指明路律师事务所律师。委托诉讼代理……