申请执行人执行异议之诉 （2016）渝05民终3104号

关于事实认定方面：（一）关于原告何磊提出的执行异议之诉是否已超过了15天的起诉期限，经查，何磊于2015年7月28日收到一审法院作出的（2014）南法执异字第00020号民事裁定书，于2015年8月11日向一审法院起诉本案，未超过15天的起诉期限。（二）关于“重庆市南岸区南坪镇四公里村仰天窝28号辅仁大道‘云天·锦绣前程花园小区’Ⅲ号楼15层D号房屋”与“重庆市南岸区辅仁路4号3栋15-4号”房屋是否为同一套房屋的问题。一审法院认为，朱宏春购买重庆市南岸区南坪镇四公里村仰天窝28号辅仁大道“云天·锦绣前程花园小区”Ⅲ号楼15层D号房屋时，该房屋尚未竣工，云天物业按其自编门牌号码对外进行销售。起自编门牌号码与相关行政管理部门核发的门牌号不一致并非朱宏春所能预见。根据《重庆市地名命名报批意见表》，‘辅仁路’位于南坪仰天窝片区，该道路起于南坪南兴路渝能经典，止于南坪东路，道路全长约2.5公里。故仰天窝片区即位于辅仁路，辅仁路仅有一处小区名为“云天·锦绣前程”，位于辅仁路4号，且云天物业实际将重庆市南岸区辅仁路4号3栋15-4号交付给了本案被告朱宏春，结合上述客观事实，可以认定“重庆市南岸区南

关于事实认定方面：（一）关于原告何磊提出的执行异议之诉是否已超过了15天的起诉期限，经查，何磊于2015年7月28日收到一审法院作出的（2014）南法执异字第00020号民事裁定书，于2015年8月11日向一审法院起诉本案，未超过15天的起诉期限。（二）关于“重庆市南岸区南坪镇四公里村仰天窝28号辅仁大道‘云天·锦绣前程花园小区’Ⅲ号楼15层D号房屋”与“重庆市南岸区辅仁路4号3栋15-4号”房屋是否为同一套房屋的问题。一审法院认为，朱宏春购买重庆市南岸区南坪镇四公里村仰天窝28号辅仁大道“云天·锦绣前程花园小区”Ⅲ号楼15层D号房屋时，该房屋尚未竣工，云天物业按其自编门牌号码对外进行销售。起

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终3104号上诉人（原审原告）：何磊，男，1963年5月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：郝小杰，重庆泽信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣阳，重庆泽信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱宏春，男，1976年2月28日出生，回族。委托诉讼代理人朱昶明，男，1945年2月13日出生，汉族，系朱宏春父亲。原审被告重庆云天物业发展有限公司……