申请执行人执行异议之诉 （2016）冀10民终2221号

根据被告提交的证据，可以证明2015年11月1日，二被告已经就坐落于三河市燕高路东侧、规划路南侧福成雅源居小区7-5-1902室（产权证号：燕字第096379号）房屋签订合法有效的书面买卖合同，于2015年11月3日交付了全部借款，并已经由被告付山实际占有。综上，被告付山对该涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益，故本院对于原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三百一十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：驳回原告季兵的诉讼请求。本院审理查明的事实与一审判决认定事实相同，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，2015年11月1日，二被上诉人就本案所涉房屋签订了房屋买卖合同，付山于2015年11月3日交付了全部房款，房屋由付山实际占有使用，但该房屋产权登记未变更，仍为被上诉人王德磊。上诉人季兵因与被上诉人王德磊装修合同纠纷一案，申请执行王德磊财产，三河市人民法院于2016年1月5日对该房屋实施查封，该查封措施在二被上诉人履行房屋买卖合同之后，付山已对该房屋享有足以排除民事强制措施的民事权益，上诉人季兵请求对

根据被告提交的证据，可以证明2015年11月1日，二被告已经就坐落于三河市燕高路东侧、规划路南侧福成雅源居小区7-5-1902室（产权证号：燕字第096379号）房屋签订合法有效的书面买卖合同，于2015年11月3日交付了全部借款，并已经由被告付山实际占有。综上，被告付山对该涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益，故本院对于原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三百一十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：驳回原告季兵的诉讼请求。本院审理查明的事实与一审判决认定事实相同，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，20

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终2221号上诉人（原审原告）：季兵。委托代理人：吴进春，北京市东岩律师事务所律师。委托代理人：管咏莲。被上诉人（原审被告）：付山。委托代理人：吕勇，河北霍振林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王德磊。上诉人季兵因与被上诉人付山、王德磊之间申请执行人执行异议之诉纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2016）冀1082民初810号民事……