民间借贷纠纷 （2019）闽0302民初2167号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 陈斐娴提起民间借贷诉讼，要求赵炎彬偿还借款，应当对双方存在借贷合意及款项已实际发生承担举证证明责任。 借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写或签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。 本案《借条》及《收据》格式系事先打印，借款人、借款金额、利率及还款日期等处的内容甚至借款人及收款人签名均由陈斐娴填写，不符合民间借贷常情；陈斐娴主张其与其他几个债权人欲将赵炎彬抓到派出所按诈骗处理，在派出所外面，其填写《借条》及《收据》内容后由赵炎彬按指印。 赵炎彬主张是陈斐娴伙同社会人员强迫其在空白的《借条》及《收据》上按指印。 双方对其主张均未提供证据证实，但陈斐娴主张的出具债权凭证过程无法认定赵炎彬在《借条》及《收据》上按指印系其真实意思表示。 《借条》及《收据》上载明赵炎彬于2018年1月25日向陈斐娴借款17万元并收到现金，与陈斐娴陈述的借款过程相互矛盾。 陈斐娴提供的网络平台借款APP清单系其自制，无其他证据佐证，本院不予采信；其提供的2017年1月至同年11月间与赵炎彬的微信交易记录仅可证实其共转账给赵炎彬
摘要
陈斐娴与赵炎彬民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初2167号 原告：陈斐娴，女，1995年12月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：吴初升，福建律海律师事务所执业律师。 被告：赵炎彬，男，1992年1月8日出生，汉族，住所地福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：卢未禾，北京中银（福州）律师事务所执业律师。 原告陈斐娴与被告赵炎彬民间借贷纠纷一案，本……