侵权责任纠纷 （2019）晋04民终1514号

侵害民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告主张被告建餐厅及体育馆楼时侵占其宅基地、损害其房屋，但双方在2004年即针对建楼与原告发生的占地、采光、房屋损害等争议，经长治市城区人民政府西街街道办事处调解达成一揽子解决意见，并已履行完毕，现原告再次因同一事实主张被告侵占其宅基地、损坏其房屋，系重复主张权利，一审法院不予支持。判决，驳回原告马树林的诉讼请求。案件受理费100元，由原告马树林负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实与一审法院查明的一致。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案中，上诉人与被上诉人于2004年在长治市城区人民政府西街街道办事处的调解参与下，针对被上诉人建楼与上诉人发生的占地、采光、房屋损害等争议，达成一揽子解决意见。协议签订之后，上诉人已经领取补偿款，被上诉人已经将达到履

侵害民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告主张被告建餐厅及体育馆楼时侵占其宅基地、损害其房屋，但双方在2004年即针对建楼与原告发生的占地、采光、房屋损害等争议，经长治市城区人民政府西街街道办事处调解达成一揽子解决意见，并已履行完毕，现原告再次因同一事实主张被告侵占其宅基地、损坏其房屋，系重复主张权利，一审法院不予支持。判决，驳回原告马树林的诉讼请求。案件受理费100元，由原告

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终1514号上诉人(原审原告)：马树林，男，1947年10月22日出生，回族，长治市人，无业，现住长治市。被上诉人(原审被告)：长治市第二中学校，住所地长治市府上街25号。法定代表人：延庆余，校长。委托诉讼代理人：岳红卫，山西中弘律师事务所律师。上诉人马树林与被上诉人长治市第二中学校侵权责任纠纷一案，不服山西省长治市潞州区人民法院于2019年5……