装饰装修合同纠纷 (2019)沪01民终9990号
裁判要旨
海怡公司与添彩公司所签订的《建筑装饰装修工程施工合同》系双方当事人真实意思表示,合同依法成立,且未违反法律、行政法规中的效力性的强制性规定,合同当属有效,对双方当事人均具有合同约束力,海怡公司与添彩公司均需按照施工合同的约定全面善意地履行各自的合同义务。而本案主要的争议焦点为:一、以海怡公司提供的工程结算书作为工程款结算的依据,还是以法院委托司法鉴定确定的工程款作为结算的依据?二、潮园公司是否需要对添彩公司的付款义务承担连带清偿责任?针对第一项争议焦点:依据涉案施工合同的约定,在合同工程竣工验收合格后的7日内,海怡公司应提交书面工程结算书并将有关资料送交添彩公司。添彩公司自接到上述结算书与资料后15日内审查完毕,并予以批准或提出整改意见。如超过签署约定期限添彩公司未予答复或提出异议的,则视为同意海怡公司提交的结算价。首先,按照建设工程施工合同约定,承包人递交结算报告的行为应当是书面的,发包人收到竣工结算报告也必须给承包人出具书面的凭证。承包人仅仅口头告知发包人有关结算报告的内容等,是不产生导致结算依据的后果。承包人向发包人递交结算报告时,接收结算报告的主体如果是法人或者其他组织的,应当
摘要
海怡公司与添彩公司所签订的《建筑装饰装修工程施工合同》系双方当事人真实意思表示,合同依法成立,且未违反法律、行政法规中的效力性的强制性规定,合同当属有效,对双方当事人均具有合同约束力,海怡公司与添彩公司均需按照施工合同的约定全面善意地履行各自的合同义务。而本案主要的争议焦点为:一、以海怡公司提供的工程结算书作为工程款结算的依据,还是以法院委托司法鉴定确定的工程款作为结算的依据?二、潮园公司是否需要对添彩公司的付款义务承担连带清偿责任?针对第一项争议焦点:依据涉案施工合同的约定,在合同工程竣工验收合格后的7日内,海怡公司应提交书面工程结算书并将有关资料送交添彩公司。添彩公司自接到上述结算书与资料
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)沪01民终9990号上诉人(原审被告):上海添彩餐饮有限公司,住所地上海市闵行区金汇南路29号。法定代表人:王博,该公司执行董事。委托诉讼代理人:陆俊炜,上海嘉钰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海海怡建设(集团)有限公司,住所地上海市浦东新区同发路123弄1-38号1幢。法定代表人:秦林军,该公司副总经理。委托诉讼代理人:李贵英,北京德和……