股权转让纠纷 （2014）烟商二终字第597号

方象寿生前系莱州市同兴建筑工程有限公司的股东，拥有该公司33.33%的股权的事实清楚，对此，双方均无争议，对该事实予以确认。方象寿去世后，被上诉人霍华丽及其两个女儿作为方象寿的第一顺序法定继承人，依法享受继承方象寿在莱州市同兴建筑工程有限公司股权的权利，被上诉人因方文君、方维佳自愿放弃在莱州市同兴建筑工程有限公司股权的继承权而获得方象寿在莱州市同兴建筑工程有限公司的全部股权的继承权，故被上诉人有权依照法律规定自主处分上述股权。关于双方争议的双方之间签订股权转让协议的行为是否存在重大误解。原审法院认为，被上诉人霍华丽系初中文化程度，其在丈夫方象寿去世后，未参与过莱州市同兴建筑工程有限公司的经营管理，且双方均认可莱州市同兴建筑工程有限公司法定代表人冷学君去世后，是由上诉人告知被上诉人企业存在对外巨额担保的情况，现无证据证实被上诉人了解企业的经营状况，因此，可以确定被上诉人对关于公司所负债务应承担的民事责任的法律规定是不了解或不甚了解的。上诉人冷振辉在其父亲冷学君去世后，主动告知了莱州市同兴建筑工程有限公司的股东或股东继承人企业对外担保的情况，其无证据证实明确告知了被上诉人对于公司股东应承担

方象寿生前系莱州市同兴建筑工程有限公司的股东，拥有该公司33.33%的股权的事实清楚，对此，双方均无争议，对该事实予以确认。方象寿去世后，被上诉人霍华丽及其两个女儿作为方象寿的第一顺序法定继承人，依法享受继承方象寿在莱州市同兴建筑工程有限公司股权的权利，被上诉人因方文君、方维佳自愿放弃在莱州市同兴建筑工程有限公司股权的继承权而获得方象寿在莱州市同兴建筑工程有限公司的全部股权的继承权，故被上诉人有权依照法律规定自主处分上述股权。关于双方争议的双方之间签订股权转让协议的行为是否存在重大误解。原审法院认为，被上诉人霍华丽系初中文化程度，其在丈夫方象寿去世后，未参与过莱州市同兴建筑工程有限公司的经营管

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟商二终字第597号上诉人（原审被告）：冷振辉，城镇居民。委托代理人：姜凯，山东文济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：霍华丽，农民。委托代理人：桑茂义，莱州宏义法律服务所法律工作者。上诉人冷振辉因与被上诉人霍华丽股权转让纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2014）莱州商初字第257号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了……