保安服务合同纠纷 （2017）苏06民终549号

一审法院（2013）崇民初字第1748号民事判决已发生法律效力。钱海军本次起诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同，并且本次诉讼请求实质上否定（2013）崇民初字第1748号民事判决结果，构成重复起诉。双方于2014年12月28日、29日补签2011年、2012年的两份劳动合同属于履行生效判决的行为，不产生新的法律关系。当事人对已经发生法律效力的民事判决认为有错误的，可以申请再审。钱海军本次起诉前已经向江苏省高级人民法院提出再审申请。钱海军对法律的规定显然明知，也应当知道如何正确维护自身的合法权益。钱海军本次起诉属于滥用诉讼权利，已经背离了权利正当行使的本旨，超越了权利不得损害他人的界限。据此，一审法院遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定驳回钱海军的起诉。经审理查明，原审法院查明的基本事实正确，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为钱海军对南通保安公司的本次起诉与生效民事判决之间是否构成重复诉讼。本案中，钱海军的起诉与前次诉讼中的当事人完全相同，诉称事实与一审法院（2013）崇民初字第1748号民事判决系基于相同事实，二者诉讼标亦相同

一审法院（2013）崇民初字第1748号民事判决已发生法律效力。钱海军本次起诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同，并且本次诉讼请求实质上否定（2013）崇民初字第1748号民事判决结果，构成重复起诉。双方于2014年12月28日、29日补签2011年、2012年的两份劳动合同属于履行生效判决的行为，不产生新的法律关系。当事人对已经发生法律效力的民事判决认为有错误的，可以申请再审。钱海军本次起诉前已经向江苏省高级人民法院提出再审申请。钱海军对法律的规定显然明知，也应当知道如何正确维护自身的合法权益。钱海军本次起诉属于滥用诉讼权利，已经背离了权利正当行使的本旨，超越了权利不得损害他人的界限。据此，一

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏06民终549号上诉人（原审原告）：钱海军，男，1966年5月16日生，汉族，住南通市。被上诉人（原审被告）：南通市保安服务有限公司，住所地南通市。法定代表人：沈鑫华。上诉人钱海军因与被上诉人南通市保安服务有限公司（以下简称南通保安公司）劳动争议纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2016）苏0602民初478-1号民事裁定，向本院提起上诉。……