案外人执行异议之诉 （2019）冀01民终12869号

因涉案房屋已经石家庄仲裁委员会裁决由第三人返还给河北宏峻房地产开发有限公司，原告对该房屋不享有所有权、使用权等权利，原告就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，原告的诉讼请求，不应支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条之规定，一审法院判决如下： 驳回原告田英英的诉讼请求。 案件受理费80元，由原告田英英负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，石家庄市仲裁委员会2019年4月12日作出的石裁字[2018]第1085号裁决书已生效，该裁决书已裁决解除原审第三人高正分与河北宏峻房地产开发有限公司签订的《石家庄市商品房买卖合同》，并裁决原审第三人高正分将北郡B区3号住宅楼4单元503号房屋返还河北宏峻房地产开发有限公司，因此上诉人田英英对涉案房屋并不享有所有权等权利，一审法院认定上诉人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，判决驳回上诉人的诉讼请求，符合法律规定，本院予以维持。上诉人提交公证书，称其已于2015年9月23日将房屋出卖给高坤和白磊，

因涉案房屋已经石家庄仲裁委员会裁决由第三人返还给河北宏峻房地产开发有限公司，原告对该房屋不享有所有权、使用权等权利，原告就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，原告的诉讼请求，不应支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条之规定，一审法院判决如下： 驳回原告田英英的诉讼请求。 案件受理费80元，由原告田英英负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，石家庄市仲裁委员会2019年4月12日作出的石裁字[2018]第1085号裁决书已生效，该裁决书已裁决解除原审

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终12869号 上诉人（原审原告）：田英英，女，1962年11月10日出生，汉族，住无极县。 委托诉讼代理人，高阳，系田英英次子。 被上诉人（原审被告）：邹哲光，男，1955年10月4日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原审第三人：高正分，男，1963年9月9日出生，汉族，住石家庄市无极现县。 上诉人田英英因与被上诉人邹哲光、原审第……