行政裁决 (2019)京73行初3133号
裁判要旨
本案的争议焦点为诉争商标的申请注册是否构成《中华人民共和国商标法》(以下简称商标法)第三十二条“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”之情形。 商标法第三十二条后半段规定,不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。 该法律规定是基于诚实信用原则,旨在对已经使用并有一定影响的商标予以保护。 该条款的适用一般应满足下列四个要件:(一)他人商标在诉争商标申请日之前已经使用并有一定影响;(二)诉争商标与他人商标相同或近似;(三)诉争商标指定使用的商品与他人商标所使用的商品相同或类似;(四)诉争商标申请人具有恶意。 第三人提交的特许经营合同原件均无加盟方签字盖章,其提交的发票原件均未显示“薇碧”商标及商品明细,证明力较低,在无付款凭证、商品明细等相关证据佐证的情况下,本院不予采信。 但是,根据第三人提交的《中国妇女报》、《上海徽商》等报刊、聪慧网、中国美容人才网、新浪微博等网络媒体有关对薇碧品牌创始人苗本武的专访、薇碧产品信息等内容,证明在诉争商标申请注册前,“薇碧”品牌化妆品已经被多次宣传报道,该品牌在一定范围内为相关公众所知晓,具有一定的影响,且上述宣传报道均在诉
摘要
广东妮妲化妆品制造有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书
正文(节选)
北京知识产权法院行 政 判 决 书(2019)京73行初3133号原告:广东妮妲化妆品制造有限公司,住所地广州市白云区均禾街清湖大布路68号A-4。 法定代表人:李华镇,总经理。 (到庭)委托诉讼代理人:张峰,河北桁公律师事务所律师。 (到庭)被告:国家知识产权局,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人:申长雨,局长。 (未到庭)委托诉讼代理人:邢妍,国家知识产权局审查员。 (到庭)第……