行政裁决 （2019）京73行初4778号

本案的争议焦点为：诉争商标的申请注册是否构成“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的情形，从而违反了商标法第三十二条的规定。 本案中，第三人提交的转账传票、发票及销售货物或者提供应税劳务、服务清单、检测报告、广告合同、宣传报道均早于诉争商标的申请日，且显示有“XTC”，可以证明在诉争商标申请日前第三人已经在自行车商品大量使用了“XTC”，并进行了广泛的宣传报道。 第三人的证据亦可证明，“XTC”作为其销售自行车的型号被标注于商品显著部位，所占自行车商品表面积较大，并且“XTC”为适合标注在自行车车身还施以一定的设计，其显著识别性较强。 因此，被标注于自行车的“XTC”，即可发挥型号功能同时又不失为商品本身的一种装潢。 在第三人大量使用“XTC”的情况下，“XTC”已与第三人建立了紧密的对应关系，“XTC”已足以能够使相关公众识别商品来源，“XTC”发挥了识别商品来源的作用。 综上，第三人提交的证据可以证明在诉争商标申请日前在自行车商品上使用“XTC”商标并有一定影响。 诉争商标为“XTC”与第三人在先使用并有一定影响的“XTC”商标在字母构成上完全相同，诉争商标核定使用

杨明与国家知识产权局其他一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初4778号原告：杨明，男，1974年1月15日出生，汉族，住天津市武清区。 （未到庭）委托诉讼代理人：赵文鸣，北京京悦（天津）律师事务所律师。 （到庭）委托诉讼代理人：戴哲，北京京悦（天津）律师事务所律师。 （未到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，局长。 （未到庭）委托诉讼代理人：高妍，国家……