建设工程分包合同纠纷 （2017）皖12民终143号

上诉人通过其法定代表人单志向被上诉人账户返还25000元中的20000元是偿还被上诉人的借款不正确。被上诉人提交的证据不能证明双方之间存在借贷关系，即使双方之间有借贷关系，也与本案无关，本案审理的是双方建设工程分包合同纠纷。所以25000元应从保证金总额中扣除。另外，被上诉人所交保证金，上诉人已转交中城建第四工程局周连皓，被上诉人应向周连皓主张权利。3、被上诉人因前期施工质量不合格给上诉人造成损失应该赔偿。在前期施工中，因被上诉人临建施工质量不合格致使被总承包人处罚金及损失58650元，应由被上诉人赔偿。被上诉人辩称：1、涉案合同因违反法律强制性规定而无效。被上诉人作为自然人，未取得建筑施工企业资质，不具备相应资质条件。上诉人作为涉案工程的分包单位，将作为建筑工程主体结构的部分土建工程再次分包给被上诉人的行为，属于违法分包建设工程；2、上诉人的法定代表人单志向被上诉人分三次支付的25000元是偿还2015年10月4日向被上诉人的借款20000元本金及利息，并不代表向被上诉人退还保证金。一审判决不支持被上诉人主张的利息是错误的；3、涉案工程已由总承包单位中城建第四工程局有限公司自行组织施

上诉人通过其法定代表人单志向被上诉人账户返还25000元中的20000元是偿还被上诉人的借款不正确。被上诉人提交的证据不能证明双方之间存在借贷关系，即使双方之间有借贷关系，也与本案无关，本案审理的是双方建设工程分包合同纠纷。所以25000元应从保证金总额中扣除。另外，被上诉人所交保证金，上诉人已转交中城建第四工程局周连皓，被上诉人应向周连皓主张权利。3、被上诉人因前期施工质量不合格给上诉人造成损失应该赔偿。在前期施工中，因被上诉人临建施工质量不合格致使被总承包人处罚金及损失58650元，应由被上诉人赔偿。被上诉人辩称：1、涉案合同因违反法律强制性规定而无效。被上诉人作为自然人，未取得建筑施工企

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终143号上诉人（原审被告）:河北扬川建筑劳务分包有限公司,住所地河北省石家庄市新华区友谊北大街456号栋四层，组织机构代码32973341-0。法定代表人：单志，该公司总经理。委托代理人：尹继和，该公司员工。被上诉人（原审原告）：唐国英,女,1963年2月9日出生,汉族，个休工商户，住湖北省武汉市硚口区。委托代理人：吴琼，湖北千禧律师……