追索劳动报酬纠纷 （2016）鄂02民终445号

本案争议的焦点：一、石显青房屋一、二层的钢筋工程是否王忠武施工？从王忠武提交的石显平出具的证明内容看，可以证明王忠武为石显平、石显青兄弟的连体房屋进行了二层以下的钢筋施工。该事实还有原审已出庭作证的证人李某证实。而在原审开庭时，针对法庭询问石显青房屋的钢筋是谁施工的问题，石显平陈述上述证明是其签名，王忠武是系雇请，其房屋是王忠武施工，但石显青家的钢筋是谁施工表示其不知情；而石显青陈述其既不知道房屋是何时施工，更不知道钢筋工程是哪个施工。由此，石显青在二审期间提请证人董某作证其房屋是其施工显然与在原审庭审时的陈述相矛盾。况且，一个连体房屋建设的钢筋施工，在同一时间内却由不同的人分别施工，也不符合常理，故本院对董某的证言不予采信。所以，原审判决认定石显平、石显青兄弟的连体房屋二层以下的钢筋工程由王忠武施工正确。二、石显青应否对王忠武施工的其房屋的钢筋工程支付工程款？从上述石显平出具证明的内容可知，本案连体房屋是石显平出面向王忠武发包建设、结算等，则石显平出面发包建设石显青享有一半房屋所有权建设的行为，应认定是受石显青委托。作为委托人的石显青当然不会出面雇请王忠武及与其结算而发生关系，但是，

本案争议的焦点：一、石显青房屋一、二层的钢筋工程是否王忠武施工？从王忠武提交的石显平出具的证明内容看，可以证明王忠武为石显平、石显青兄弟的连体房屋进行了二层以下的钢筋施工。该事实还有原审已出庭作证的证人李某证实。而在原审开庭时，针对法庭询问石显青房屋的钢筋是谁施工的问题，石显平陈述上述证明是其签名，王忠武是系雇请，其房屋是王忠武施工，但石显青家的钢筋是谁施工表示其不知情；而石显青陈述其既不知道房屋是何时施工，更不知道钢筋工程是哪个施工。由此，石显青在二审期间提请证人董某作证其房屋是其施工显然与在原审庭审时的陈述相矛盾。况且，一个连体房屋建设的钢筋施工，在同一时间内却由不同的人分别施工，也不符合

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂02民终445号上诉人（原审被告）石显青，农民。被上诉人（原审原告）王忠武，农民。委托代理人李丽红，湖北富川律师事务所律师。原审被告石显平，农民。上诉人石显青因与被上诉人王忠武、原审被告石显平追索劳动报酬纠纷一案，不服阳新县人民法院（2015）鄂阳新民三初字第00425号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原……