追索劳动报酬纠纷 （2019）甘29民终957号

本案中，原告杨发贵主张被告鲁勇支付其工资123000元的诉求由于原告提不出相应的证据加以证明，且原、被告未签订相关合同，故原告应承担举证不能的不利后果，原告要求被告支付工资的诉讼请求，本院不予支持。原告要求返还其工具的诉求，被告也无异议，其诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：1、驳回原告要求被告给付工资123000元的诉讼请求；2、被告在本判决生效后十五日内将原告的木工工具平分刨一台、多功能电刨一台、木工带锯一台、装机的料斗（一大一小）两个、木工带锯电机（一大一小）两台退还给原告。案件受理费3560元，1780元由原告负担，1780元由被告负担。宣判后，原告杨发贵不服，向本院提起上诉。本院二审审理期间，上诉人杨发贵没有提交新证据，二审审理查明的事实、证据与原审认定的相一致，对原审认定的事实、证据，本院予以确认。本院认为，上诉人杨发贵的上诉请求无事实和法律依据，原审判决审判程序合法，判处并无不当。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人杨发贵要求撤销一审民事判决第一项改判由被上

本案中，原告杨发贵主张被告鲁勇支付其工资123000元的诉求由于原告提不出相应的证据加以证明，且原、被告未签订相关合同，故原告应承担举证不能的不利后果，原告要求被告支付工资的诉讼请求，本院不予支持。原告要求返还其工具的诉求，被告也无异议，其诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：1、驳回原告要求被告给付工资123000元的诉讼请求；2、被告在本判决生效后十五日内将原告的木工工具平分刨一台、多功能电刨一台、木工带锯一台、装机的料斗（一大一小）两个、木工带锯电机（一大一小）两台退还给原告。案件受理费3560元

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘29民终957号上诉人（原审原告）：杨发贵，男，汉族，1974年9月5日出生，小学文化，农民，住甘肃省临夏县土桥镇曾家村杨东社**。委托诉讼代理人：谢宗高，甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璟，甘肃正天合律师事务所（实习）律师。被上诉人（原审被告）：鲁勇，男，汉族，1969年2月27日出生，小学文化，农民，，住青海省同仁县隆……