案外人执行异议之诉 （2016）桂04民终1364号

上诉人莫维华、莫观严、莫锐文提出其与莫远文存在合伙或合作关系，藤县人民政府对藤县塘步镇××村××组罗云冲儿的地上附着物补偿款440980.64元属其三人所有，并提供了《合伙协议书》、《收条》等一系列证据予以证实，虽然被上诉人予以否认，但上诉人所提交证据能够证明上诉人莫维华、莫观严、莫锐文确与莫远文存在合伙或合作关系，且藤县塘步镇人民政府于2015年12月15日出具了一份《关于长洲区法院要求冻结莫远文征收款情况的说明》，明确说明了补偿款是征收位于藤××××村组的藤县维顺生猪合作社的猪舍、竹木等地上附着物；该生猪合作社的负责人是莫维华，合伙人有莫观严、莫锐文三人，本次征收的地上附着物补偿款是莫维华、莫观严、莫锐文、莫远文四人共有；四人于2015年11月18日所订立的分配协议，与事实相符，政府也认可，所以莫远文实际应得的补偿款为85000元。基于以上事实，本院对上诉人提出其与莫远文存在合伙或合作关系的主张予以采纳。一审法院以上诉人未提供合伙人的具体出资方式和数额、是否履行出资义务、合伙期间购买原材料的资金投入以及经营期间的盈亏情况等证据来证实合伙的事实,而认定上诉人所提交的证据不足以证实其与

上诉人莫维华、莫观严、莫锐文提出其与莫远文存在合伙或合作关系，藤县人民政府对藤县塘步镇××村××组罗云冲儿的地上附着物补偿款440980.64元属其三人所有，并提供了《合伙协议书》、《收条》等一系列证据予以证实，虽然被上诉人予以否认，但上诉人所提交证据能够证明上诉人莫维华、莫观严、莫锐文确与莫远文存在合伙或合作关系，且藤县塘步镇人民政府于2015年12月15日出具了一份《关于长洲区法院要求冻结莫远文征收款情况的说明》，明确说明了补偿款是征收位于藤××××村组的藤县维顺生猪合作社的猪舍、竹木等地上附着物；该生猪合作社的负责人是莫维华，合伙人有莫观严、莫锐文三人，本次征收的地上附着物补偿款是莫维华

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂04民终1364号上诉人（一审原告、执行案外人)：莫维华。委托代理人：梁雄元，广西建梧律师事务所律师。上诉人（一审原告执行案外人)：莫锐文。委托代理人：梁雄元，广西建梧律师事务所律师。上诉人（一审原告、执行案外人)：莫观严。委托代理人：梁雄元，广西建梧律师事务所律师。被上诉人（一审被告、申请执行人)：陈朝云。被上诉人（一审被告、申请执……