提供劳务者受害责任纠纷 （2018）黑12民终440号
裁判要旨
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告侯宝录对与原告李春校形成雇佣关系及原告在从事雇佣活动中受伤的事实无异议，故本院对此事实予以确认。对于原告摔落原因，原告向本院提交了其女儿与王某的通话录音一份，该录音中客观真实地再现了事故发生时的情况，王某与原告同时在铲车上作业，其肯定了由于操作铲车失误致原告摔落的事实。该录音王某虽未到庭接受质询，但被告未提交证据反驳该录音的真实性。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零四条二款规定“能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据”，第一百零八条规定“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”。综上，经本院审查该通话录音的真实性、客观性、关联性，本院对该证据予以采信。因操作铲车失误致原告突然从倾斜的车斗上摔落地面，造成原告受伤的后果，原告在事故中无法预见事故的发生，无法防御，故原告在事故中无责任。经审查，原告的合理损失为：伤残赔偿金11832元×20年×20%=4
摘要
侯宝录、李春校提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黑12民终440号上诉人（原审被告）：侯宝录，男，汉族，农民，住绥化市北林区。被上诉人（原审原告）：李春校，男，汉族，农民，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：王少峰，黑龙江申平律师事务所律师。上诉人侯宝录因与被上诉人李春校提供劳务者受害责任纠纷一案，不服绥化市北林区人民法院（2017）黑1202民初3018号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……