违反安全保障义务责任纠纷 (2021)豫01民终321号
裁判要旨
马丙钦作为完全民事行为能力人,应当在饮酒前知道饮酒会带来一定的危险,其作为组织者和参与者,更应该对自己的行为尽到高度的注意义务,其应当对饮酒产生的后果承担责任,其因自身未尽到注意义务,在行走中扶着楼梯扶手的手突然松开致使自己摔倒,马丙钦的摔倒是其饮酒未注意自身安全造成的。徐家饭店作为餐饮的经营者应当为就餐人员提供安全的就餐环境,侯月仙、马志超、马峰涛、马洪涛没有证据证明徐家饭店的楼梯存在安全隐患,故侯月仙、马志超、马峰涛、马洪涛要求徐家饭店对马丙钦的死亡承担赔偿责任,该院不予支持。张合明、陈建国虽然和马丙钦在8月29日在马丙钦的组织下参与就餐饮酒,酒后未发现马丙钦出现不良反应,同行的人又在酒后对马丙钦尽到了照顾义务,将马丙钦护送到家属楼下并交由其爱人侯月仙照顾,张合明、陈建国对马丙钦的死亡不存在任何过错,侯月仙、马志超、马峰涛、马洪涛要求张合明、陈建国承担赔偿责任,该院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:驳回侯月仙、马志超、马洪涛、马峰涛的诉讼请求。案件受理费减半收取2150元,由侯月仙、马志超、马洪涛、马峰涛
摘要
马丙钦作为完全民事行为能力人,应当在饮酒前知道饮酒会带来一定的危险,其作为组织者和参与者,更应该对自己的行为尽到高度的注意义务,其应当对饮酒产生的后果承担责任,其因自身未尽到注意义务,在行走中扶着楼梯扶手的手突然松开致使自己摔倒,马丙钦的摔倒是其饮酒未注意自身安全造成的。徐家饭店作为餐饮的经营者应当为就餐人员提供安全的就餐环境,侯月仙、马志超、马峰涛、马洪涛没有证据证明徐家饭店的楼梯存在安全隐患,故侯月仙、马志超、马峰涛、马洪涛要求徐家饭店对马丙钦的死亡承担赔偿责任,该院不予支持。张合明、陈建国虽然和马丙钦在8月29日在马丙钦的组织下参与就餐饮酒,酒后未发现马丙钦出现不良反应,同行的人又在酒后
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终321号上诉人(原审原告):侯月仙,女,1951年8月17日出生,汉族,住河南省荥阳市。上诉人(原审原告):马志超,男,1972年6月11日出生,汉族,住上海市浦东新区。上诉人(原审原告):马洪涛,男,1975年9月6日出生,汉族,住河南省平顶山市湛河区。上诉人(原审原告):马峰涛,男,1979年1月16日出生,汉族,住河南省荥阳市。……