(2018)苏04行终224号
裁判要旨
市规划局于2017年3月16日作出地字第320400201750009号《建设用地规划许可证》系常武征[2017]1号国有土地上房屋征收决定的前置行政行为,根据《中华人民共和国城乡规划法》第三十七条、第三十八条的规定,建设用地规划许可证是城市规划主管部门确认建设项目的位置、用地性质、面积和范围等符合城市规划的法定凭证。城市规划主管部门决定是否向建设单位颁发建设用地规划许可,本身并不会直接影响赵玉琪的合法权益,如果赵玉琪认为其合法权益受到了侵害,其侵害只可能出现在征收或补偿环节,而非颁发建设用地规划许可证环节。事实上,赵玉琪也已就征地决定提起了行政诉讼,其与征地决定存在利害关系已由常州市中级人民法院予以认可,本案用地规划许可证也已作为征收决定一案的证据进行了审查质证。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(八)项规定,行政行为对其合法权益明显不产生实际影响,已经立案的,应裁定驳回起诉。此外,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十六条第七款规定,原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件,复议机关作出维持决定的
摘要
赵玉琪与常州市规划局、江苏省住房和城乡建设厅二审行政裁定书
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏04行终224号上诉人(一审原告)赵玉琪,男,1956年11月7日生,汉族,户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被上诉人(一审被告)常州市规划局,住所地常州市龙城大道1280号。法定代表人胡伟,该局局长。委托代理人何永峰,该局武进分局规划管理科科长。委托代理人鲍赛丞,江苏正气浩然律师事务所律师。被上诉人(一审被告)江苏省住房和城乡建设厅,……