其他（城建） （2019）粤06行终541号

根据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条第一款、《国土资源行政处罚办法》第五条的规定，原南海区国土局作为南海区的土地行政主管部门，具有对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查并作出处罚的职权。因机构改革的原因，原南海区国土局已撤并，上述相关职责由佛山市自然资源局南海分局所承接，因佛山市自然资源局南海分局系市自然资源局的派出机构，故市资源局应为本案的适格的被告。南海区政府作为原南海区国土局的本级人民政府，具有受理徐标平对原南海区国土局作出的行政行为不服提起的行政复议并作出复议决定的法定职责。关于程序。原南海区国土局依职权对徐标平进行调查询问，调查询问前出示了执法证件，并由两名工作人员对其进行调查，调查前告知相关的权利和义务，故原南海区国土局对证据的调取程序符合《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条的规定。此外，根据《国土资源行政处罚办法》第三十二条规定：“国土资源主管部门应当自立案之日起六十日内作出行政处罚决定。案情复杂，不能在规定期限内作出行政处罚决定的，经本级国土资源主管部门负责人批准，可以适当延长，但延长期限不得超过三十日，案情特别复杂的除外。”原南海区国土局于2018年8月2

根据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条第一款、《国土资源行政处罚办法》第五条的规定，原南海区国土局作为南海区的土地行政主管部门，具有对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查并作出处罚的职权。因机构改革的原因，原南海区国土局已撤并，上述相关职责由佛山市自然资源局南海分局所承接，因佛山市自然资源局南海分局系市自然资源局的派出机构，故市资源局应为本案的适格的被告。南海区政府作为原南海区国土局的本级人民政府，具有受理徐标平对原南海区国土局作出的行政行为不服提起的行政复议并作出复议决定的法定职责。关于程序。原南海区国土局依职权对徐标平进行调查询问，调查询问前出示了执法证件，并由两名工作人员对其进行

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤06行终541号上诉人（原审被告）佛山市自然资源局。法定代表人杨小晶，局长。委托代理人邝欢澄，佛山市自然资源局南海分局工作人员。委托代理人王海菊，广东法品律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐标平。原审被告佛山市南海区人民政府。法定代表人顾耀辉，区长。委托代理人曾晓璐，该府工作人员。委托代理人陈景聪，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。上诉人佛……