所有权确认纠纷 （2019）浙07民终5146号

应德美生前将诉争房屋卖给应保根，应保根已合法占有使用数十年，对应兰仙要求确认诉争房屋系其所有的诉讼请求，因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回应兰仙的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由应兰仙负担。二审期间，应兰仙向本院提供了以下证据：一、粮食关系转移证、证明各一份，共同证明应兰仙于1964年离开西村，1977年应德美随女儿应兰仙在陕西居住，否定了应保根、程苏春主张的1978年应德美出卖涉案房屋后才离开西村的事实；二、编号为2-84应保根的地籍资料、编号为2-85方香苏的地籍资料各一册，共同证明西村村委会为应保根、程苏春出具虚假证明，应保根、程苏春关于应德美以825元将涉案房屋三间出卖给其的陈述虚假，涉案房屋不存在买卖等事实。针对上述证据，应保根、程苏春质证后认为，对证据1，真实性不发表意见，对其证明目的有异议，不能充分证明应德美未于1978年出让涉案房屋，与本案无关联。对证据2，应兰仙的父母与应保根、程苏春确实存在涉案房屋的买卖关系，该房屋从1978年起就属于应保根、程苏春所有。1991年6

应德美生前将诉争房屋卖给应保根，应保根已合法占有使用数十年，对应兰仙要求确认诉争房屋系其所有的诉讼请求，因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回应兰仙的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由应兰仙负担。二审期间，应兰仙向本院提供了以下证据：一、粮食关系转移证、证明各一份，共同证明应兰仙于1964年离开西村，1977年应德美随女儿应兰仙在陕西居住，否定了应保根、程苏春主张的1978年应德美出卖涉案房屋后才离开西村的事实；二、编号为2-84应保根的地籍资料、编号为2-85方香苏的地籍资料各一册，共同证明西村村

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙07民终5146号上诉人（原审原告）：应兰仙，女，1933年1月11日出生，汉族，住陕西省城固县陕飞集团南区。委托诉讼代理人：王霞，浙江三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：方笑（应兰仙的女儿），女，1969年08月31日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。被上诉人（原审被告）：应保根，男，1947年3月25日出生，汉族，住浙江省永康市。被上诉人……