借款合同纠纷 (2019)豫01执2080号
裁判要旨
被执行人胡赛一逾期还款与出借人发生纠纷后,债权依合同转让与申请执行人大地信通公司,该公司受让债权后没有向被执行人胡赛一主张权利,因此,尚没有发生纠纷,只是存在发生纠纷的可能性或者风险,仲裁机构在纠纷未实际发生时,事先直接径行作出给付裁决,脱离了仲裁的基本原理和制度目的。因此,本院认为,此类文书虽然名为仲裁裁决书,但不是民事诉讼法、仲裁法意义上的仲裁裁决,其性质类似于对合同进行见证,对这类所谓的仲裁裁决强制执行,缺乏法律依据。依照2018年5月28日最高人民法院审判委员会第1740次会议通过的《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》(法释〔2018〕10号)的规定,人民法院对该裁决书的执行申请不应受理,已经受理的,也应裁定驳回执行申请。同时,大地信通公司和深圳合众财富投资管理有限公司的经营范围并不包含金融借贷业务事项,其从事金融借贷业务属于非法经营,其违法行为侵害的客体是国家的金融管理制度,因此,人民法院对其强制执行的申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定,裁定如下:驳回深圳大地信通担保有限公司的执行申
摘要
被执行人胡赛一逾期还款与出借人发生纠纷后,债权依合同转让与申请执行人大地信通公司,该公司受让债权后没有向被执行人胡赛一主张权利,因此,尚没有发生纠纷,只是存在发生纠纷的可能性或者风险,仲裁机构在纠纷未实际发生时,事先直接径行作出给付裁决,脱离了仲裁的基本原理和制度目的。因此,本院认为,此类文书虽然名为仲裁裁决书,但不是民事诉讼法、仲裁法意义上的仲裁裁决,其性质类似于对合同进行见证,对这类所谓的仲裁裁决强制执行,缺乏法律依据。依照2018年5月28日最高人民法院审判委员会第1740次会议通过的《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》(法释〔2018〕1
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执2080号申请执行人:深圳大地信通担保有限公司,住所地:深圳市龙岗区横岗街道力嘉路**A4-17,统一社会信用代码914403006820147918。法定代表人:龙穗生,董事长。被执行人:胡赛一,男,1996年1月17日出生,住郑州市中原区。深圳大地信通担保有限公司(以下简称大地信通公司)依据北海国际仲裁院2018年12月11日作出的……