行政处罚 （2019）甘12行终13号

行政处罚的实施主体有：行政机关、被授权组织、委托实施行政处罚。行政机关实施处罚包括两种情况：一是一般行政机关，二是综合执法机关的实施。综合执法机关，即集中行使行政处罚权的行政机关。国务院或者经国务院授权的省级政府，可以决定由一个行政机关行使多个行政机关的处罚权。本案被告陇南市武都区城市管理综合执法局经甘肃省人民政府批复，取得了城市规划管理方面法律、法规、规章规定的部分行政处罚权。故被诉行政行为即武执限拆决字[2018]第035号限期拆除决定主体适格。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十一条的规定，被告在一审期间改变被诉行政行为的，应当书面告知人民法院。原告或者第三人对改变后的行政行为不服提起诉讼的，人民法院应当就改变后的行政行为进行审理。被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的，人民法院应当依法作出确认判决。本案一审原告李某于2018年3月19日就被诉行政行为向康县人民法院提起行政诉讼，在诉讼期间，2018年5月3日，陇南市武都区城市管理综合执法局作出关于部分撤销武执限拆决字[2018]第035号《限期拆除决定书》的决定，撤销了被诉行政行

行政处罚的实施主体有：行政机关、被授权组织、委托实施行政处罚。行政机关实施处罚包括两种情况：一是一般行政机关，二是综合执法机关的实施。综合执法机关，即集中行使行政处罚权的行政机关。国务院或者经国务院授权的省级政府，可以决定由一个行政机关行使多个行政机关的处罚权。本案被告陇南市武都区城市管理综合执法局经甘肃省人民政府批复，取得了城市规划管理方面法律、法规、规章规定的部分行政处罚权。故被诉行政行为即武执限拆决字[2018]第035号限期拆除决定主体适格。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十一条的规定，被告在一审期间改变被诉行政行为的，应当书面告知人民法院。原告或者

甘肃省陇南市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）甘12行终13号 上诉人（原审原告）李某，住甘肃省陇南市。 被上诉人（原审被告）陇南市武都区城市管理综合行政执法局。 法定代表人尹某，该局局长。 上诉人李某因被上诉人陇南市武都区城市管理综合行政执法局行政处罚决定一案，不服康县人民法院（2018）甘1224行初16号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结……