民间借贷纠纷 （2019）粤0605民初8594号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理；当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”。 按该规定，一般情况下应当按照所查明的基础法律关系审理，但对于当事人之间通过意思自治变更债权债务关系则不应一概予以否认，而应有一定的限定，即对当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，可以直接根据协议来确定各自的权利和义务。 本案中，根据当事人的陈述及《借款协议》、《售后中心独立运营合作协议》、《易优汽车股东合作协议书》、微信聊天记录等证据，可认定原告向被告转让易优公司股权，为此，双方签订《借款协议》，将被告应向原告支付的退股款转为被告向原告的借款。 因此，双方之间的基础法律关系并非民间借贷，而是因股权转让对其后产生的债权债务关系以民间借贷的形式予以确认，属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款所规定的因和解而达成的债
摘要
陈李金与夏卫忠民间借贷纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初8594号原告：陈李金，男，1987年6月22日出生，汉族，户籍地址：广东省茂名市高州市*************，现住广东省佛山市南海区狮山镇狮城恒福天悦6座1904房，公民身份号码440************816。 委托诉讼代理人：李洲，广东信广律师事务所律师。 被告：夏卫忠，男，1993年2月12日出生，汉族，住安徽省……