股东资格确认纠纷 （2017）川13民终2544号

对本案的处理结果会影响到蒲辉汽贸公司诉唐林志、冯萍股东损害公司债权人利益责任纠纷一案的处理，与蒲辉汽贸公司有法律上的利害关系，遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款之规定，通知蒲辉汽贸公司以无独立请求权第三人参加本案的一审诉讼。一审法院经审理作出四川省南充市顺庆区人民法院（2015）顺庆民初字第4363号民事判决书判决：确认原告唐林志非四川南充富源商贸有限公司股东。本院认为，从《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十二条“在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉，被判决承担民事责任的，有权提起上诉”的规定来看，无独立请求权第三人在诉讼中的地位有别于在民事诉讼中处于原告或者被告地位的当事人，其诉讼权利受到了一定限制，只给予了“被判决承担民事责任的无独立请求权第三人”上

对本案的处理结果会影响到蒲辉汽贸公司诉唐林志、冯萍股东损害公司债权人利益责任纠纷一案的处理，与蒲辉汽贸公司有法律上的利害关系，遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款之规定，通知蒲辉汽贸公司以无独立请求权第三人参加本案的一审诉讼。一审法院经审理作出四川省南充市顺庆区人民法院（2015）顺庆民初字第4363号民事判决书判决：确认原告唐林志非四川南充富源商贸有限公司股东。本院认为，从《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任

四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川13民终2544号上诉人（原审第三人）：成都市蒲辉汽贸有限责任公司。住所地：成都市高新区原永丰核桃村*组﹚。法定代表人：张志生，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：谢国成，四川英济律师事务所律师。委托诉讼代理人：张林，四川英济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐林志，男，汉族，1956年12月8日出生，驾驶员，住四川省达县。委托诉讼代理人……