股东出资纠纷 （2015）浙绍商终字第1369号

上诉人在一审起诉时的诉讼请求是要求被上诉人履行股东出资义务，二审中，上诉人提出要求被上诉人支付股权转让金，该请求超过了其一审主张范围，对此本院不作审理，本案案由应当为股东出资纠纷。从被上诉人提供的证据分析，唐春华认缴的9.8万元出资款以货币形式存入西伯来公司验资账户内，后转入西伯来公司基本账户。现上诉人西伯来公司认为以唐春华名义缴纳的出资款实际系案外人代为办理，但其并未能说明案外人身份及案外人代办的相应依据，上诉人对其主张事实未能提供依据，其要求被上诉人继续就已履行出资义务承担举证责任缺乏应有的事实基础。上诉人西伯来公司的上诉理由，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2250元，由上诉人绍兴西伯来服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄叶青审　判　员　　陆卫东代理审判员　　薛飞飞二〇一五年十一月二十七日代理书记员　　张　娟 更多数据：www.

上诉人在一审起诉时的诉讼请求是要求被上诉人履行股东出资义务，二审中，上诉人提出要求被上诉人支付股权转让金，该请求超过了其一审主张范围，对此本院不作审理，本案案由应当为股东出资纠纷。从被上诉人提供的证据分析，唐春华认缴的9.8万元出资款以货币形式存入西伯来公司验资账户内，后转入西伯来公司基本账户。现上诉人西伯来公司认为以唐春华名义缴纳的出资款实际系案外人代为办理，但其并未能说明案外人身份及案外人代办的相应依据，上诉人对其主张事实未能提供依据，其要求被上诉人继续就已履行出资义务承担举证责任缺乏应有的事实基础。上诉人西伯来公司的上诉理由，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决处

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍商终字第1369号上诉人（原审原告）：绍兴西伯来服饰有限公司。住所地：绍兴市东湖镇银兴路**号*号。法定代表人：高稷洲，执行董事。委托代理人：王伟钢、陶倩，浙江民伸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐春华。委托代理人：吴强，浙ＸＸ越律师事务所律师。上诉人绍兴西伯来服饰有限公司（以下简称西伯来公司）为与被上诉人唐春华股东出资纠纷一案，不服……