相邻通行纠纷 （2015）漳民终字第809号

被上诉人林忠华系该房屋的合法使用权人，作为房屋的相关权利人，有权请求上诉人林丰太给予通行便利，并保持通道畅通，故上诉人林丰太主张被上诉人林忠华主体不适格，与法不符，不予采纳。上诉人林丰太虽在其使用范围内的埕地堆放石条，但根据《中华人民共和国物权法》第八十七条的规定“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。”被上诉人林忠华现可供通行的唯一通道是经上诉人林丰太埕地向西至村道，上诉人林丰太在该埕地上堆放石条，确已妨碍被上诉人林忠华的正常通行，被上诉人林忠华请求保持通道畅通，于法有据，应予支持。但上诉人林丰太仅负有提供必要、合理的通道供被上诉人林忠华正常通行为限，原审判决上诉人林丰太清除其埕地上的石条，任意拓宽了通道宽度，明显不当，予以纠正。经现场勘察，结合本案实际情况，本院酌情确定上诉人林丰太在其埕地最南面（与案外人郭某厝相邻），清除宽为1.5米的通道供被上诉人林忠华通行。原审诉讼中，上诉人林丰太未明确请求被上诉人林忠华予以相应补偿，现提出该请求，不属本案二审审理范围。关于是否应予以补偿，其可另案主张。上诉人林丰太主张被上诉人林忠华自身原因造成主要历史通道被堵，

被上诉人林忠华系该房屋的合法使用权人，作为房屋的相关权利人，有权请求上诉人林丰太给予通行便利，并保持通道畅通，故上诉人林丰太主张被上诉人林忠华主体不适格，与法不符，不予采纳。上诉人林丰太虽在其使用范围内的埕地堆放石条，但根据《中华人民共和国物权法》第八十七条的规定“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。”被上诉人林忠华现可供通行的唯一通道是经上诉人林丰太埕地向西至村道，上诉人林丰太在该埕地上堆放石条，确已妨碍被上诉人林忠华的正常通行，被上诉人林忠华请求保持通道畅通，于法有据，应予支持。但上诉人林丰太仅负有提供必要、合理的通道供被上诉人林忠华正常通行为限，原审判决

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民终字第809号上诉人（原审被告）林丰太，男，1947年6月4日出生，汉族，农民，住龙海市。委托代理人游燕琦，福建必得律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林忠华，男，1962年7月3日出生，汉族，农民，住龙海市。委托代理人陈志鹏，福建泾渭明律师事务所律师。委托代理人林贵洋，福建泾渭明律师事务所律师。上诉人林丰太因与被上诉人林忠华相邻通行纠纷一……