建设工程合同纠纷 (2015)达中民初字第58号
裁判要旨
原、被告双方签订了《建筑工程施工承包合同补充协议》后,原告按照合同约定向被告缴纳了200万元的履约保证金并提交了相应的银行转款凭证和被告愿意退还保证金及利息的《承诺书》,因此,应认定被告收到原告200万元保证金的事实。但合同签订后,被告未能将约定工程发包给原告,原告要求按照合同约定返还保证金及按银行贷款利息两倍计息,被告也表示无法履行合同,承诺愿意返还保证金及利息,对逾期未支付的按每日千分之三计算违约金。原告起诉要求按照合同约定返还保证金及按银行贷款利息两倍计息,对逾期部分主张按银行同期贷款利率的四倍计算,符合合同约定和《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”以及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定,因此,原告的诉请本院应予支持,被告应当退还原告200万元的保证金及利息。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告重庆市新蓝湾房地产开发有限公司在本判决生效之日起三十日内返还原告温州市建筑
摘要
原、被告双方签订了《建筑工程施工承包合同补充协议》后,原告按照合同约定向被告缴纳了200万元的履约保证金并提交了相应的银行转款凭证和被告愿意退还保证金及利息的《承诺书》,因此,应认定被告收到原告200万元保证金的事实。但合同签订后,被告未能将约定工程发包给原告,原告要求按照合同约定返还保证金及按银行贷款利息两倍计息,被告也表示无法履行合同,承诺愿意返还保证金及利息,对逾期未支付的按每日千分之三计算违约金。原告起诉要求按照合同约定返还保证金及按银行贷款利息两倍计息,对逾期部分主张按银行同期贷款利率的四倍计算,符合合同约定和《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”以
正文(节选)
四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)达中民初字第58号原告温州市建筑工程有限公司。法定代表人张贤华,总经理。委托代理人(特别授权)施正洋,浙江人民联合律师事务所律师。委托代理人(特别授权)李俊伟,浙江人民联合律师事务所律师。被告重庆市新蓝湾房地产开发有限公司(原重庆市蓝湾房地产开发有限公司)。法定代表人蒙昌文,董事长。原告温州市建筑工程有限公司(简称温州建司)与被告重庆市新蓝湾房……