物业服务合同纠纷 (2015)一中民终字第07063号
裁判要旨
首欣物业公司提供的物业服务属于持续履行,且目前仍在履行之中,不宜认定首欣物业公司的诉讼请求已经超过诉讼时效,故对于王桂民的该项辩解意见法院不予采信。王桂民不满首欣物业公司提供的物业服务,可以通过召开业主大会会议、重新选聘物业管理企业等合法方式予以解决。王桂民小区内有人清运垃圾,且首欣物业公司代收垃圾清运费于法有据,王桂民应该交纳垃圾清运费每年30元。对于首欣物业公司主张的滞纳金,因首欣物业公司的服务存在一定瑕疵,故法院不予支持。另指出,物业公司在小区内提供物业服务,其经费来源主要是业主所交纳的物业服务费。如物业公司在对小区进行服务的过程中出现瑕疵后,该小区的业主即采取拒绝交纳物业服务费的方式,势必会导致物业公司经营资金的减少,从而导致物业服务水平与质量的下降,如此恶性循环,不利于小区乃至整个社会的发展,同时也侵害了已交纳物业费的业主的合法权益。当该小区的业主发现物业公司在服务过程中出现瑕疵时,其应当主动的向物业公司反映,并提出合理化建议。物业公司亦应就存在的问题予以认真改正,努力提高服务水平,为业主提供更加完善、到位的服务,建立物业公司与业主的良好关系。同时业主亦可通过合法途径向物业公
摘要
首欣物业公司提供的物业服务属于持续履行,且目前仍在履行之中,不宜认定首欣物业公司的诉讼请求已经超过诉讼时效,故对于王桂民的该项辩解意见法院不予采信。王桂民不满首欣物业公司提供的物业服务,可以通过召开业主大会会议、重新选聘物业管理企业等合法方式予以解决。王桂民小区内有人清运垃圾,且首欣物业公司代收垃圾清运费于法有据,王桂民应该交纳垃圾清运费每年30元。对于首欣物业公司主张的滞纳金,因首欣物业公司的服务存在一定瑕疵,故法院不予支持。另指出,物业公司在小区内提供物业服务,其经费来源主要是业主所交纳的物业服务费。如物业公司在对小区进行服务的过程中出现瑕疵后,该小区的业主即采取拒绝交纳物业服务费的方式,
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民终字第07063号上诉人(原审被告)王桂民,男,1964年10月31日出生。委托代理人韩秋玲,女,1964年10月2日出生。被上诉人(原审原告)北京首欣物业管理有限责任公司,住所地北京市石景山区金顶街西口六宿舍院内。法定代表人韩利,总经理。委托代理人孙海清,北京孙海清律师事务所律师。上诉人王桂民因与被上诉人北京首欣物业管理有限责任公司(以下……