合同纠纷 （2015）鄂05民终字1044号

1、倪中良与陈福章于2014年7月2日签订的《股权转让协议》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合同成立并有效。陈福章在协议签订后已向倪中良支付了股权转让款120000元，应视为陈福章已履行了协议的主要义务。因双方在《股权转让协议》中未约定解除权，且双方对涉案合同的解除亦未达成一致意见，因此，倪中良要求解除《股权转让协议》、并由陈福章向其支付违约金30000元的诉讼请求不能成立，不予以支持。2、因倪中良与陈福章签订的《股权转让协议》合法有效，现在仍然可以继续履行，实现合同目的，因此，陈福章要求倪中良继续履行《股权转让协议》的反诉请求成立，应予以支持。倪中良在与陈福章签订《股权转让协议》后，已依约将兴利公司交付给了陈福章并由其管理经营，且陈福章在实际经营中已取得了收益，倪中良在履行合同过程中并没有重大违约行为，陈福章要求倪中良向其支付违约金30000元请求不能成立，不予以支持。基于上述理由，原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条之规定，判决：一、倪中良与陈福章继续履行2014年7月2日签订的《股权转让协议》。二、驳回倪中良的本诉诉讼请求。三、驳回陈福章的其他反诉诉讼请

1、倪中良与陈福章于2014年7月2日签订的《股权转让协议》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合同成立并有效。陈福章在协议签订后已向倪中良支付了股权转让款120000元，应视为陈福章已履行了协议的主要义务。因双方在《股权转让协议》中未约定解除权，且双方对涉案合同的解除亦未达成一致意见，因此，倪中良要求解除《股权转让协议》、并由陈福章向其支付违约金30000元的诉讼请求不能成立，不予以支持。2、因倪中良与陈福章签订的《股权转让协议》合法有效，现在仍然可以继续履行，实现合同目的，因此，陈福章要求倪中良继续履行《股权转让协议》的反诉请求成立，应予以支持。倪中良在与陈福章签订《股权转让协议》后，已依

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂05民终字1044号上诉人（原审原告、反诉被告）倪中良。委托代理人毛勤国，湖北三雄律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告、反诉原告）陈福章。委托代理人胡峻峰，湖北百思特律师事务所律师。特别授权代理。原审第三人朱振彪。上诉人倪中良因与被上诉人陈福章、原审第三人朱振彪合同纠纷一案，不服湖北省宜昌市点军区人民法院（2015）鄂点军民初字第……