债权转让合同纠纷 （2018）豫01民终1586号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告李雪春向二被告主张债权的主要依据是2014年9月10日及2016年3月10日被告屈中伟向第三人燕松山出具的230万元的借据、还款保证书，以及其与第三人燕松山签订的债权转让协议。第三人燕松山在本次庭审中称其与屈中伟的借款实际发生于2011年，借款本金100万元，月息3分，经手人是王淑玮，2014年9月10日的230万元借条是之前的借款本金及利息转换而来。被告屈中伟辩称2011年的100万元借款是向银融公司所借，燕松山转让债权的行为无效，并提供了银融公司的账目明细，在该账目明细中显示屈中伟借款时间为2011年，至5月底屈中伟贷款130万元，月息3分。该院认为，本案的争议焦点为被告屈中伟与第三人燕松山之间是否存在债权债务关系。因燕松山是银融公司的法定代表人，对本案争议的100万元借款到底是谁出借应审慎审查。2016年6月7日，银融公司与燕松山出具委托书，委托任松木、李光兴、刁建坤“催要李军伟欠登封市银融投资咨询有限公司（燕松山）款”。根据该院对任松木的调查
摘要
李雪春、屈中伟债权转让合同纠纷二审民事判决书 债权转让合同纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终1586号上诉人(原审原告):李雪春，女，汉族，1972年5月10日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：史金峰，河南嵩峰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：屈中伟，男，汉族，1969年12月16日出生，住河南省登封市。被上诉人(原审被告)：董月红，女，汉族，1965年3月21日出生，住河南省登封市。二被上诉人的共同委托诉讼代理人：……