合同纠纷 （2016）辽01民终5942号

原、被告签订的培训协议系双方真实意思表示，该培训协议符合法律规定，应受法律保护。本案原告按照被告要求参加培训学习，未在指定期限内进入拟录用人员名单，被告应按照约定退还原告培训费用。对于被告提出原告没有按规定参加学习的抗辩理由，因原、被告提供的证人证言内容相佐，原审法院对双方提供的证人证言均不予采信。被告未能提供原告学习期间的签到薄证明原告未按规定参加学习，被告应承担举证不能责任。故对被告该项抗辩理由不予支持。对于原告要求被告按照协议约定给付原告3万元退费的诉讼请求，因原告实际交付被告学费22，000元，多出的8，000元性质为违约金，该违约金约定超过法律规定，故原审法院酌定5，000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳金桥金盾教育信息咨询有限公司于本判决发生法律效力后10日内偿还原告马丽雅培训费22，000元；二、被告沈阳金桥金盾教育信息咨询有限公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告马丽雅违约金5，000元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行

原、被告签订的培训协议系双方真实意思表示，该培训协议符合法律规定，应受法律保护。本案原告按照被告要求参加培训学习，未在指定期限内进入拟录用人员名单，被告应按照约定退还原告培训费用。对于被告提出原告没有按规定参加学习的抗辩理由，因原、被告提供的证人证言内容相佐，原审法院对双方提供的证人证言均不予采信。被告未能提供原告学习期间的签到薄证明原告未按规定参加学习，被告应承担举证不能责任。故对被告该项抗辩理由不予支持。对于原告要求被告按照协议约定给付原告3万元退费的诉讼请求，因原告实际交付被告学费22，000元，多出的8，000元性质为违约金，该违约金约定超过法律规定，故原审法院酌定5，000元。综上所

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终5942号上诉人（原审被告）：沈阳金桥金盾教育信息咨询有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：刘文斌，该公司经理。委托代理人：杜云娜，辽宁东尧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马丽雅，女，1989年9月4日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：马蕴华。委托代理人：郑博文。上诉人沈阳金桥金盾教育信息咨询有限公司（以下简称“……