储蓄存款合同纠纷 （2017）云01民终4474号

归纳本案的焦点为被告是否需要对原告银行卡的交易承担赔偿责任？根据《中华人民共和国商业银行法》第二十九条“商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则。……”之规定，商业银行应当保护储蓄客户的合法利益，另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”之规定，各方当事人对自己的主张应当提供证据，举证不利的应当承担相应的不利后果，原告在被告处开立账户后，双方之间即建立了储蓄合同关系，被告作为储蓄卡的监管机构，其本身具备较为集中的技术及较为专业的知识，并且应当对可能发生的危险和损害采取必要的防范措施，同时被告负有保障交易安全及支付安全的义务，原告的该张储蓄卡由原告本人持有，该卡系凭密码交易，该密码也只有原告本人持有，该储蓄卡于2016年5月11日当天13时22分至13时31分在江西省发生交易时，该卡均由原告随身携带，原告当天也并未离家在外地，原告的这5笔交易地点及金额均不符合消费习惯及常理，原告的该张储蓄卡存在被盗刷的可能，且原告在收取银行的短信提示后，就立即向公安机关报警，并收到了公安机关的《报警案件审查决

归纳本案的焦点为被告是否需要对原告银行卡的交易承担赔偿责任？根据《中华人民共和国商业银行法》第二十九条“商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则。……”之规定，商业银行应当保护储蓄客户的合法利益，另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”之规定，各方当事人对自己的主张应当提供证据，举证不利的应当承担相应的不利后果，原告在被告处开立账户后，双方之间即建立了储蓄合同关系，被告作为储蓄卡的监管机构，其本身具备较为集中的技术及较为专业的知识，并且应当对可能发生的危险和损害采取必要的防范措施，同时被告负有保障

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终4474号上诉人（原审原告）:杨丽梅，女。上诉人（原审被告）:中国银行股份有限公司昆明市机场支行。委托诉讼代理人：杨家龙，云南恒业律师事务所律师，特别授权代理。上诉人杨丽梅因、中国银行股份有限公司昆明市机场支行储蓄存款合同纠纷一案，因双方不服昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初6473号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……