承揽合同纠纷 （2016）鄂06民终1324号

前方公司、恒浩公司为明确双方在电梯安装中权利、义务关系，签订了《电（扶）梯设备安装合同》，该合同合法有效，前方公司、恒浩公司应严格按照合同履行各自义务。前方公司如约支付第一笔安装价款，第二笔安装款双方约定于电梯安装调试完成验收合格后10日内支付，恒浩公司延期完工系违约于前，故恒浩公司主张逾期交工系行使不安抗辩权，与法不符，不予支持。恒浩公司辩称前方公司未按约定履行义务导致电梯安装历时较长，恒浩公司无证据证明，不予采信。本案为电梯安装中产生的纠纷，故应适用《电（扶）梯设备安装合同》，该合同明确约定安装电梯自2013年4月10日开工，工期60天，也即恒浩公司必须于2013年6月9日前完工，前方公司、恒浩公司双方未举出验收日期的证据，故以恒浩公司交付安装工程之日即2013年9月18日为竣工日期，实际完工时间逾期超过8周，按照《电（扶）梯设备安装合同》，恒浩公司应向前方公司赔偿违约金426000元，恒浩公司辩称因《电（扶）梯设备买卖合同》和《电（扶）梯设备安装合同》对开工日期及违约金约定不一，应视为约定不明，不予采信。恒浩公司称违约金过高，主张予以下调，予以采纳，前方公司经法院释明仍未举证证明

前方公司、恒浩公司为明确双方在电梯安装中权利、义务关系，签订了《电（扶）梯设备安装合同》，该合同合法有效，前方公司、恒浩公司应严格按照合同履行各自义务。前方公司如约支付第一笔安装价款，第二笔安装款双方约定于电梯安装调试完成验收合格后10日内支付，恒浩公司延期完工系违约于前，故恒浩公司主张逾期交工系行使不安抗辩权，与法不符，不予支持。恒浩公司辩称前方公司未按约定履行义务导致电梯安装历时较长，恒浩公司无证据证明，不予采信。本案为电梯安装中产生的纠纷，故应适用《电（扶）梯设备安装合同》，该合同明确约定安装电梯自2013年4月10日开工，工期60天，也即恒浩公司必须于2013年6月9日前完工，前方公司

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民终1324号上诉人（原审原告）襄阳市前方房地产开发有限公司（以下简称前方公司）。住所地，襄阳市襄城区建锦路*号。法定代表人李镇方，公司总经理。委托诉讼代理人李汉昌，男，该公司经理。被上诉人（原审被告）湖北恒浩机电工程有限责任公司（以下简称恒浩公司），住所地，襄城区檀溪路山水檀溪小区。法定代表人胡秀，该公司总经理。委托诉讼代理人吴荣本，湖……