财产保险合同纠纷 （2014）惠中法民二终字第275号

李文亮与平安财保惠州支公司之间签订的商业保险单系双方真实意思表示，属合法有效财产保险合同，双方应按合同约定的条款履行各自的义务。根据《机动车辆保险条款》（2009版）第四章车上人员责任险保险责任第一条的约定，被保险人及其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使保险车辆车上人员遭受人身伤亡，对依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同的规定负责赔偿。本案中，李某某驾驶小轿车在车上被罗某某等人杀害，虽然系罗某某等人的故意犯罪导致了李某某的死亡，但是李某某被害对其来说是个意外事故，属于外来的、突发的、非本意的、非疾病的人身伤亡事故，符合车上人员责任险保险责任第一条的约定，因此平安财保惠州支公司应承担李某某的死亡经济赔偿责任，根据约定平安财保惠州支公司应支付保险费2万元，由于该保险费由李文亮预先垫付，故李文亮请求平安财保惠州支公司支付保险费2万元，原审法院予以支持。至于平安财保惠州支公司辩称保险车辆被抢劫时造成的人身伤亡属于其免责范围，原审法院认为，罗某某等人是以杀害李某某为目的，并非抢劫车辆为目的，只是在杀害李某某后，临时起意盗窃了李某某驾驶的车辆，故本案不属于保

李文亮与平安财保惠州支公司之间签订的商业保险单系双方真实意思表示，属合法有效财产保险合同，双方应按合同约定的条款履行各自的义务。根据《机动车辆保险条款》（2009版）第四章车上人员责任险保险责任第一条的约定，被保险人及其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使保险车辆车上人员遭受人身伤亡，对依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同的规定负责赔偿。本案中，李某某驾驶小轿车在车上被罗某某等人杀害，虽然系罗某某等人的故意犯罪导致了李某某的死亡，但是李某某被害对其来说是个意外事故，属于外来的、突发的、非本意的、非疾病的人身伤亡事故，符合车上人员责任险保险责任第一条的约定，

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民二终字第275号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司。委托代理人：李菁华，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李文亮。委托代理人：余锡芬。上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称：平安财保惠州支公司）因与被上诉人李文亮财产保险合同纠纷一案，不服惠州市惠城区人民法院（2014）惠城法民二初字第16……