申请确认仲裁协议效力 （2016）渝01民特789号
裁判要旨
《仲裁协议》是各方真实意思表示，应对各方有约束力。恒鹄贸易公司虽称在与三峡担保公司未签署《委托担保合同》前，双方即对达成了《委托担保合同》的仲裁协议，但未举示证据证明，且该行为明显不符合一般商业行为惯例，本院不予认可，对恒鹄贸易公司的鉴定申请，本院认为也无鉴定必要。因此，本案仲裁协议仲裁协议有效。综上，申请人恒鹄贸易公司的申请缺乏事实和法律依据，不能成立。据此《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人重庆恒鹄贸易有限公司的申请。本案申请费400元，由申请人重庆恒鹄贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 俞旭东代理审判员 翟苏南代理审判员 彭海波二〇一六年十月十六日书 记 员 张 迁
摘要
《仲裁协议》是各方真实意思表示，应对各方有约束力。恒鹄贸易公司虽称在与三峡担保公司未签署《委托担保合同》前，双方即对达成了《委托担保合同》的仲裁协议，但未举示证据证明，且该行为明显不符合一般商业行为惯例，本院不予认可，对恒鹄贸易公司的鉴定申请，本院认为也无鉴定必要。因此，本案仲裁协议仲裁协议有效。综上，申请人恒鹄贸易公司的申请缺乏事实和法律依据，不能成立。据此《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人重庆恒鹄贸易有限公司的申请。本案申请费400元，由申请人重庆恒鹄贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 俞旭东代理审判员 翟苏南代理审判员
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民特789号申请人重庆恒鹄贸易有限公司，住所地重庆市渝中区双钢路第19号楼1907号，统一社会信用代码：91500103753071612Q。法定代表人郝泼，总经理。委托代理人王祺，重庆智韵律师事务所律师。委托代理人周瑶，重庆智韵律师事务所律师。被申请人重庆三峡担保集团股份有限公司，住所地重庆市渝北区青枫北路12号3栋，统一社会信用代码：9……