行政处罚 (2019)京02行初289号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条第一款规定,“人民法院裁定准许原告撤诉后,原告以同一事实和理由重新起诉的,人民法院不予立案。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定,“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:……;(七)撤回起诉后无正当理由再行起诉的;……。”本案中,中国电子商务协会在本院已经对其此前所诉民政部一案裁定按照撤诉处理后,又以同一事实和理由重新提起行政诉讼。根据上述司法解释的规定,对中国电子商务协会所提本诉应当裁定不予立案,现已立案,应当裁定驳回起诉。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条第一款、第六十九条第一款第(七)项之规定,本院裁定如下:驳回原告中国电子商务协会的起诉。案件受理费50元,于本裁定生效后退还原告中国电子商务协会。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 严 勇审 判 员 陈 丹审 判
摘要
公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条第一款规定,“人民法院裁定准许原告撤诉后,原告以同一事实和理由重新起诉的,人民法院不予立案。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定,“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:……;(七)撤回起诉后无正当理由再行起诉的;……。”本案中,中国电子商务协会在本院已经对其此前所诉民政部一案裁定按照撤诉处理后,又以同一事实和理由重新提起行政诉讼。根据上述司法解释的规定,对中国电子商务协会所提本诉应当裁定不予立案,现已立案,应
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京02行初289号原告中国电子商务协会,住所地北京市海淀区万寿路27号院2号楼106室。法定代表人张会生,理事长。委托代理人高忠岩,北京国标律师事务所律师。委托代理人姚克枫,北京国标律师事务所律师。被告中华人民共和国民政部,住所地北京市东城区北河沿大街147号。法定代表人李纪恒,部长。委托代理人邵兴平,男,中华人民共和国民政部干部。委托代理人尚娟……